На тлі проведення у Вірменії саміту ЄС, візиту до країни президента України Володимира Зеленського і загального курсу прем’єр-міністра Ніколо Пашиняна хна зближенні із Заходом, російська система пропаганди розгорнула потужну компанію з дезінформації. Об’єктом атак став як сам Пашинян, так і країна загалом, а на вищому рівні керівництва РФ почав активно використовуватися наратив про Вірменію, як не дружню країну. Саме так у Кремлі починають ярликувати ті країни, які намагаються вийти з орбіти впливу Москви. Особливо це стосується країн, що раніше входили до складу СРСР.
В той же час, варто зауважити, що нічого нового система російської пропаганди не вигадала. У дезінформаційній компанії проти Вірменії та особисто Пашиняна використовуються ті ж матриці пропаганди, які роками РФ напрацьовувала проти України. ТІ ж самі матриці – за тематикою та структурою – використовувалися під час парламентських виборів у Молдові для дискредитації партії Майї Санду та її курсу; в Угорщині, щоб «збити» популярність тоді опозиційного лідера Петера Мадяра. Середи таких вже «класичних» напативів – корумпованість влади, причетність до торгівлею дітьми, потурання ганебному впиву Заходу і т.ін. Детально про ці та інші наративив – у матеріалі.
Чим далі від Москви – тим сильніша пропаганда
Як вже зазначалося, розгортання російською пропагандою наративів спрямованих на дискредитацію вірменського керівництва розпочалося на тлі погіршення відносин між двома країнами, зближення Вірменії із США. Саме тому актуальним для РФ став дезінформаційний тиск на прем’єр-міністра Нікола Пашиняна та його оточення напередодні парламентських виборів.
Але варто зазначити унікальність ситуації. Як фіксують експерти EUvsDisinfo розгортання активної фази антивірменських наративів відбулося за 14 місяців до дати виборів. Це винятковий випадок у порівнянні з втручанням у вибори в Молдові, яке розпочалося орієнтовно за 5 місяців до виборів, або в Німеччині (вибори канцлера) – орієнтовно за 3-4 місяці.
Протягом цих 14 місяців відбулося декілька сплесків активності поширення наративів: весна-осені 2025 року, січень 2026, квітень-травень 2026. Ще 11 листопада 2025 року дезінформаційний ресурс NewsGuard опублікував аналіз у якому зафіксував, що у період з квітня по листопад 2025 року російська система пропаганди поширила до 18 наративів, спрямованих проти уряду Вірменії. Меседжі цих наративів були зафіксовані у 13 883 публікаціях та статтях у соціальних мережах. Загальна статистика охоплення – 45 мільйонів переглядів.
Антивірменські наративи – антиукраїнські матриці
НАРАТИВ 1. «Влада Вірменії погодилася на захоронення ядерних відходів з Франції за хабар в Є1,6 млн»
Активний вкид відбувся у червні 2025 року. У наративі фігурувала Французька компанія Оrano, яка нібито за хабар у Є1,6 млн домовилася з Пашиняном про захоронення. Воно мало відбутися на території природнього парку. Наратив спростовано у самій Франції. Однак пропаганда продовжує експлуатувати його
Мета. Дискредитувати Пашиняна як хабарника, який продає національну спадщину Заходу, нехтує здоров’ям громадян.
НАРАТИВ 2. «Пашенян, спікер парламенту та очільники силових структур Вірменії створили у країні мережу на кштал Епштейна та причетні до торгівлі дітьми»
Вперше наратив поширився у листопаді 2025 року. З того часу російська пропаганда час від часу реанімує даний наратив. Активний напередодні виборів.
Мета. Позначити причетність вищого керівництва Вірменії до дитячого насильства, педофілії, прихованої системи медичних послуг. Наратив демонструє моральну деградацію керівництва Вірменії після «повороту» до співпраці з західними країнами – Захід руйнує традиційні цінності у Вірменії, підтримує збочення.
Паралелі. Аналогічний наратив пропаганд РФ поширювала проти Майї Санду під час парламентських виборів у Молдові, що свідчить (ймовірно) про участь у цих інформаційних операціях одних і тих же структур РФ або команд пропагандистів (у Молдові це була дезінформаційна мережа «Матрьошка»).
НАРАТИВ 3. «Пашиненян купив нерухомість у ОАЕ та будинок у Франції»
У меседжах наративу фігурує, що нерухомість була куплена на кошти від хабаря за захоронення радіоактивних відходів з Франції.
Мета. Звинуватити прем’єр-міністра у корупції, продемонструвати корумпованість влади загалом; показати, що влада продається Заходу.
НАРАТИВ 4. «ЄС готує втручання та фальсифікації на виборах у Вірменії»
Наратив поширюють як через офіційні заяви російських посадовців, так і через мережі пов’язаних медіа й онлайн-каналів. Співпрацю Вірменії з ЄС у сфері безпеки та протидії гібридним загрозам подають як загрозу суверенітету країни.
Один з прикладів поширення даного наративу, створення аргументованого підґрунтя – круглий стіл 28 квітня 2026 року Експертного інституту соціальних досліджень (ЕІСД) на тему: «Підтримка чи втручання: досвід виборів у Румунії, Молдові та Вірменії». (інститут є однією з ключових пропагандистських структур, фігурував під час втручання РФ у вибори в Угорщині).
Участь у дискусії взяли: перший заступник голови Комітету Держдуми з освіти Олена Аршинова, заступник голови Комітету Держдуми з інформаційної політики Олег Матвейчев, професор МДУ Андрій Манойло, директор Інституту новітніх держав Олексій Мартинов, директор Центру політичного аналізу Павло Данилін ЕІСІ Гарник Туманян.
Мета. Заздалегідь звинувати Європейський Союз у втручанні у вибори у Вірменії, фальсифікацію результатів цих виборів, порушенні прав виборців, звинуватити владу Вірменії у підступній співпраці з ЄС.
НАРАТИВ 5. «ЄС загрожує національним інтересам громадян Вірменії. Вступ до ЄС завдасть удару економіці країни та благополуччю громадян». «ЄС не прийде на допомогу».
Наратив активно поширюється на рівні російського МЗС, зокрема М.Захаровою та транслюється пропагандистськими ресурсами. Серед останніх меседжів наступні: «Пом’якшити збитки для національної економіки та добробуту населення у разі переорієнтації Єревана не на членство в ЄС, а просто на ЄС та його вимоги, у цьому випадку європейські порадники навряд чи зможуть. Не буде від них жодної реальної допомоги, як немає реальної допомоги іншим країнам, яким вони, як сирени, постійно обіцяють швидкий вступ, а по суті лише викачують ресурси або використовують ці держави у своїх політичних цілях».
Мета. Дискредитувати ЄС як надійного партнера. Поширити недовіру до європейської інтеграції. Представити рух до ЄС – як загрозу, в першу чергу для простих громадян їх добробуту. Показати ЄС, як структуру, що втягує у свою орбіту, користується ресурсами країни, а потім кидає на призволяще.
НАРАТИВ 6. «Зближення Єревану та Брюселю – загроза національним інтересам РФ».
Вперше наратив був озвучений пропагандистом Соловйовим у січні 2026 року. Тоді ж прозвучала погроза розпочати СВО: «Ми не повинні зараз займатися ні Сирією, ні Венесуелою. Ми не повинні втрачати наших позицій. Але найважливіше для нас – наше ближнє зарубіжжя. Для нас набагато болючіше те, що відбувається в Вірменії, ніж те, що відбувається у Венесуелі. Втрата Вірменії – це гігантська проблема. Проблеми в Центральній Азії – ось у цьому для нас гігантські проблеми. “Плювати на міжнародне право, на міжнародний порядок. Якщо нам для нашої національної безпеки необхідно було почати “СВО” на території України, то чому, виходячи з тих самих міркувань, ми не можемо почати «СВО» і в інших точках нашої зони впливу…»
Меседжі про загрозу національним інтересам РФ у разі європейського курсу Вірменії увійшли в меседжі пропаганди і активно поширюються на поточний час.
Мета. Залякування можливою війною, поширення панічних настроїв серед населення з метою змінити поведінкові настрої – підірвати підтримку влади Вірменії та її руху у ЄС.