Російські пропагандисти дійшли до абсурду: заступник міністра закордонних справ Грушко порівняв Збройні Сили України з афганськими моджахедами та вимагає “утилізації” західної зброї як умову припинення війни. За цією вимогою ховається визнання російської безпорадності.
“Порівнювати регулярну українську армію з афганськими моджахедами — це не те що маніпулятивне, це просто недоречне і убоге. Ми західну зброю не крали — нам її постачають як допомогу або ми її купуємо.” – Олександр Гороховський, керівник проєкту “БезБрехні”
🎯 Абсурдна вимога Грушка: Що заявив заступник міністра: Росія бачить одним із пунктів “меморандуму” про припинення війни вимогу про те, щоб ЗСУ знищили або утилізували всю західну зброю. Мовляв, ця зброя несе небезпеку не тільки для Росії, а й для самих західних країн. “Доказ” — порівняння з Афганістаном: Згадав приклад моджахедів, які “озброїлися американською зброєю, що залишилась в Афганістані”.
⚠️ Чому це порівняння абсурдне
ЗСУ — регулярна армія, а не повстанці. Порівнювати зовсім непорівнянні речі — звичайна вправа російської пропаганди, але тут це “не лізе ніяк у ворота”.
🧠 Можливий хитрий план Росії
Логіка кремлівських стратегів:
1. Пєсков рік тому: “Ми виконали демілітаризацію — знищили радянську зброю ЗСУ”
2. Проблема: Радянську зброю замінили західною натівською
3. “Рішення”: Запхати вимогу про утилізацію західної зброї в меморандум
4. Мета: Залишити ЗСУ з “кийками та лопатами”, щоб “взяти тепленькими”
Оцінка плану: “Це вже питання не до стратегії, а до лікаря”
🚨 Прихований сенс: визнання безпорадності – Росія розписується у власній безпорадності
Ставлячи такі вимоги, Росія визнає неможливість досягти цілей військовими зусиллями.
Приклади безпорадності:
1. Вимога відходу з неокупованих територій: – Росія вимагає відхід ЗСУ з Запорізької та Херсонської областей – Які вона не може окупувати вже майже два роки – “Ми прописали в Конституції, тому віддайте”
2. Стагнація на фронті: – Лінія зіткнення фактично не рухається – Росія щось захоплює, але без стратегічних перемог – “Не можемо захопити силою — віддайте в рамках договору” 3. Проблеми із західною зброєю: – “Не можемо знищити цю західну зброю” – “Вони лупцюють нас нею добряче” – “Давайте просто утилізуйте, щоб не мали проблем”
🎭 Конвульсивні удари замість перемог: Що ще може Росія: – Нищити шахедами, тероризувати мирне населення – Запускати балістичні та крилаті ракети – Злітати недобитими “тушками” з аеродромів Реальність: Це конвульсивні та терористичні удари. У військовому плані Росія не може нічого зробити з українськими оборонами та ЗСУ.
🧠 Аналіз дипломатичної тактики: Правило Громика: “Проси у опонента вдвічі більше — отримаєш те, що хочеш” Проблема з учнями: Треба просити те, що вписується в реальні рамки, а не те, що випадає з адекватності. Російські “учні” цього не розуміють.
Висновок: Маніпулятивний характер ультиматумів + недолугість + неприхована безпорадність у боротьбі з ефективним використанням західної зброї ЗСУ.
