У ЄС-сегменті зафіксовано 430 унікальних джерел із 63 країн, сумарно близько 1,5 млн переглядів і 19,9 тис. реакцій у соціальних мережах. Веб-джерела подаються за охопленням видання (аудиторія), оскільки система не збирає для них кількість переглядів.
Застереження щодо динаміки. Завдання передбачало оцінку зростання кількості публікацій у країнах ЄС. Наявні вибірки охоплюють одне вузьке вікно (11 днів) без порівняльного періоду, тому твердження про «зростання» не обґрунтоване даними. Звіт описує поточний обсяг і структуру поширення; для висновку про динаміку потрібні вибірки за попередні місяці тим самим запитом.
Характерні ознаки структури впливу
Суцільне семантичне прочитання масиву (а не ключове фільтрування) виявило таку структуру поширення:
- Домінування неавтентичної мережевої інфраструктури. Мережа Pravda / «Portal Kombat» дала 255 публікацій через щонайменше 36 піддоменів, що імітують локальні видання країн ЄС (france., germany., uk., eu., italy., latvia., estonia.news-pravda.com тощо). Це штучна локалізація російського контенту, а не присутність незалежних ЄС-медіа.
- Друга координована веб-мережа — кластер «*sun / *times / *news.com» (europesun, polandsun, dutchsun, leedstimes, germanysun, dublinnews, mediterraneantimes та ін.): 16 публікацій, опублікованих синхронно (02.06, 14:11) ідентичним текстом — фейкова мережа «місцевих» англомовних видань.
- Державні російські ресурси (TASS, RT, RT.Doc, Sputnik, Міноборони РФ) виступають першоджерелами; їхні матеріали далі тиражуються мережами-ретрансляторами.
- Реального проникнення в редакційний мейнстрім ЄС не виявлено. Джерела з високою формальною аудиторією (напр. позначені як Digi24/Румунія, The Social Post/Італія) при перевірці виявились репост-акаунтами або коментарями, що поширюють проросійський контент, а не редакційними матеріалами цих медіа.
- Значний пласт масиву — щоденні зведення Міноборони РФ (≈231 публікація), де «іноземні найманці» згадуються побіжно у переліку уражених цілей; вони відокремлені від наративного ядра як фон.
- Низова реакція (коментарі) — 281 одиниця — рахується окремо від публікацій-поширювачів і відображає полеміку аудиторії в обидва боки.
Застереження щодо повноти збору (X / Twitter). У первинній вибірці присутні 111 дописів X, але близько 45% із них мають нульове значення переглядів — це не реальний нуль, а непідхоплена метрика. Окрема крос-перевірка платформи (див. розділ «Крос-перевірка сегмента X») підтвердила, що високопереглядові проросійські дописи на тему існують (зокрема ≈1 млн і ≈96 тис. переглядів) і первинною вибіркою були недозібрані. Тому показники по X в основних таблицях слід вважати заниженою оцінкою.