//

Фейк про те, що лікар в крові в Охматдиті був підставний – Без Брехні

Фейк про те, що лікар в крові в Охматдиті був підставний

З обіду 19 липня росіяни почали форсовано поширювати через Х, ТГ та дрібні «ЗМІ» відеофейк, який нібито має підтвердити, що трагедія з Охматдитом – постановка.

За сюжетом, нібито хтось в Києві біля лікарні зняв момент, де перевдягнений в українського поліцейського чоловік замащує кров’ю людину в перуці та білому вбранні, яка вдає з себе хірурга з Охматдиту Олега Голубченка.

Фото закривавленого хірурга, що допомагає розбирати завали дитячої лікарні, облетіли весь світ і тепер росіяни вирішили атакувати саме ці фото. За їхньою спотвореною логікою, якщо кров нанесли штучно для знімання шокуючого відео, то значить і вибуху та руйнування Охматдиту ніякого не було. Хоча навіть найупоротіші Лавров з Небензею визнають, що вибух таки був, лише плутаються в брехні: чи то «антиракета» була, чи «американська ППО».

Фейкарі з Мосфільму закидають відео і називають це “другою Бучею”, маючи на увазі, що вони і вбивства в Бучі досі називають постановкою. Окремо фейкарі наголошують, як це цинічно, що для створення відео використали справжню кров. І це справді цинічно, але для росіян немає дна.

Мусимо визнати, що фейкарі постаралися для створення відео, навіть відтворили деякі деталі. Пройдемося по фактах.

«Лікар»
• Одяг на акторові зім’ятий, на хірургові – випрасуваний, навіть після розбирання завалів.
• Сорочки мають різний крій, на справжній є поперечний шов на рівні плечей.
• Довжина штанів у фейкового актора замала, не досягає кісточок, у справжнього лікаря вони довгі, покривають п’яти.
• Крокси фейкарі підібрали вдало, але в Олега на жодному фото не видно шкарпеток саме через довжину штанів.
• Перука! На російському акторові стирчить перука, яку видно неозброєним оком.
• Плями крові. Є фото з операційної, одразу після вибуху, коли на хірургові ще операційний халат, а під ним уже сорочка просочена кров’ю. А за задумом фейкарів сорочку йому замазали вже на вулиці.
• На фейковому відео кров тече по штанях, у лікаря в крові лише сорочка. Плями крові зовсім різні, як за кольором так і за формою. В Олега Голубченка кров просочувалася зсередини, а тут кров ллють ззовні. Хоч фейкарі і витратили справжню кров, але схожості добитися не вдалося.

Фото хірурга Олега Голубченка в операційній одразу після вибуху
На справжній сорочці є поперечний шов на плечах
На фейковому відео на акторові перука та закороткі штани

«Поліцейський»
• Шолом. На жодному поліцейському біля Охматдиту не було такого шолому. В кадрі з прямого включення можна побачити справжнього лікаря в крові і одночасно п’ятьох поліцейських в шоломах. Всі вони однакові і всі відрізняються від шолома з фейкового відео. На нацгвардійцях, які теж допомагали розгрібати завали, такі самі шоломи, які відрізняються лише кольором.
• Знаки розрізнення. Всі поліцейські біля Охматдиту, які вбрані в бронежилети, мають знаки розрізнення: на лівому плечі шеврон Нацполіції, на грудях значок, на правому плечі шеврон підрозділу та може бути погон. На фейковому поліцейському ми бачимо лише якусь плитоноску з написом «Поліція» та нібито шеврон Нацполіції на правому плечі. Деталі видають фейк.
• Жодних елементів спорядження. На фейковому поліцейському немає навіть поясу, не кажучи веж про все, що має бути на ньому: газовий балончик, кайданки, турнікет, додаткові підсумки для автоматника, аптечка тощо. Поліцейські біля Охматдиту були екіпіровані як слід.
• До берців фейкового поліцейського придиратися вже не будемо.

Шоломи, знаки розрізення та додаткове спорядження відрізняються

Створення фейкового відео санкціоноване на найвищому рівні, бо донорську кров просто так не купиш. Але фейкороби і це завдання провалили: підробка очевидна. Сам факт такої кампанії свідчить про те, що терористичний удар росіян по Охматдиту значно вдарив по політичних позиціях Росії в світі. Намагання Небензі та Лаврова відбрехатися в ООН не мали успіху. Саме тому було вирішено використати прийом «отруєння джерела». Адже більшість західних партнерів про Охматдит бачили лише кілька фото та відео, і якщо їх переконати, що відео – підробка, то і сам факт обстрілу лікарні нібито не має значення. Насправді дискредитація «закривавленого лікаря» не спростовує факту вибуху. Є офіційний звіт ООН, де доказами слугують рештки російської ракети та зафіксовані спостерігачами ООН руйнування лікарні. Та у росіян своя логіка.

//
Exit mobile version