Орбан вибудовував не лише внутрішню політичну підтримку в Угорщині, а й цілу мережу інформаційного впливу на Балканах через підставні медіакомпанії, непрозорі фінансові схеми та політично лояльні ресурси. У центрі цієї системи — угорський бізнесмен Петер Шац, через якого формувалася транскордонна медіаімперія для просування вигідних Будапешту та Кремлю наративів.
🔹 Експертна оцінка (💬)
“Йдеться не просто про бізнес у медіа, а про системне зовнішнє втручання в інформаційний простір Балкан, яке працювало на політичні інтереси Орбана та ретранслювало антиукраїнські й проросійські меседжі.” – Олександр Гороховський, керівник фактчекерського проєкту “БезБрехні”
🔹 Що приховується? (🎯)
- Через компанії Петера Шаца в Словенії та Північній Македонії відбувалося приховане фінансування лояльних медіа.
- Схеми маскувалися під рекламні та маркетингові контракти без реального економічного сенсу.
- Окремі компанії, зокрема Olivery, використовувалися для перекачування мільйонів євро в медіа, що підтримували прорежимну риторику.
- Медіамережа поширювала антиукраїнські, антинатівські та антисоросівські меседжі по всьому Балканському регіону.
- Ця діяльність збігалася з передвиборчою стратегією Орбана, побудованою на риториці зовнішніх загроз.
🔹 Чому це небезпечно? (⚠️)
Фактично йдеться про зовнішнє втручання у виборчі процеси інших держав. Через медіа створювався штучний негативний образ України як «джерела нестабільності». Поширення однакових наративів на Балканах підривало довіру до ЄС і НАТО. Інформаційні кампанії використовувалися як політичний інструмент для посилення позицій Орбана перед виборами.
🔹 Висновок (🛡️)
Історія з медіаімперією Петера Шаца показує, що команда Орбана працювала не лише всередині Угорщини, а й системно формувала інформаційний вплив у сусідніх країнах. Через медіа, фінансові схеми та політичні меседжі створювався вигідний інформаційний фон, який одночасно підсилював позиції Будапешта та ретранслював проросійські наративи.