Ще не висохли чорнила на документах ювілейного саміту НАТО у Вашингтоні, а російська інформаційна машина, в особі такого собі прес-секретаря очільника кремля пескова, на прес-конференції для агенції ТАСС відкоментувала подію у кращих традиціях пропаганди. Ми проаналізували декілька ключових меседжів пескова, які виявилися відвертою маніпуляцією, неправдою і показали як історичне так і політичне невігластво кремлівської верхівки.
МЕСЕДЖ 1. «Североатлантический альянс еще раз весьма выпукло подтвердил свою суть. Это альянс, созданный в эпоху конфронтации с целью поддерживания конфронтации». Песков отметил, что данные функции НАТО успешно продолжает выполнять, в результате чего происходит нагнетание напряженности на Европейском континенте.
Аби песков добре вчився в школі, або замість пропагандистських методичок читав першоджерела, то знав би, що створення НАТО у 1949 році для стримування СРСР – це радянське кліше. Зпочаткування Альянсу становило частину більш широких зусиль, які мали слугувати трьом основним цілям: стримування радянського експансіонізму, запобігання відродженню націоналістичного мілітаризму у Європі шляхом забезпечення потужної присутності на континенті країн Північної Америки, сприянню європейській політичній інтеграції. http://surl.li/fatmuo
Більше того, якраз рішення про створення альянсу було кроком у відповідь на радянські прояви агресії у Європі: у лютому 1948 року за допомогою СРСР був повалений демократичний уряд Чехії і встановлено комуністичний режим, а також сталося блокування Західного Берліну. http://surl.li/cotnou
З початку заснування Альянсу ним не було розпочато жодного конфлікту чи протистояння у Європі. Саме існування такої консолідованої сили позбавило європейську спільноту від будь-яких конфліктів більше ніж півстоліття.
Проте, як СРСР за часів холодної війни, так і росія після приходу до влади путіна з різним ступенем активності створювала осередки напруженості у Європі.
Тож меседж пескова є неправдою і маніпуляцією.
МЕСЕДЖ 2. «Шаги западных стран по поддержке вступления Украины в НАТО требуют от Москвы ответных мер по сдерживанию альянса…»
Песков відверто маніпулює приховуючи одні факти, та акцентуючи увагу на інших. Так, лиш наміри України колись вступити у НАТО і підтримка цього прагнення західними країнами викликає у кремля негатив та приступ «ответных мер». В той же час, москва, фактично «проковтнула» вступ Фінляндії та Швеції до Альянсу – ніхто не оголосив цим країнам «сво». Притому, що тепер кордон рф та НАТО збільшився на 1300 км. А ми пам’ятаємо як кремлівський диктатор обґрунтовував «сво» проти України тим, що якби не почалося «сво» то на кордонах рф були б «бази НАТО».
Але, ось Альянс і його бази на північних кордонах рф, проте там ніякі «ответные меры по сдерживанию» не відбуваються… Тож, меседж пескова – маніпуляція!
МЕСЕДЖ 3. «Мы видим, что наши противники в Европе и в Соединенных Штатах не являются сторонниками диалога. Судя по документам, принятым на саммите НАТО, они не являются сторонниками мира».
Ще буквально з перших днів війни проти України, москва почала просувати наратив, що вона вимушена була почати «сво», бо її ніхто не чув. І в той же час, кремль заявляв, що готовий до перемовин, відкритий до перемовин, прагне миру. Залишмо за лаштунками навіть той факт, що на кожну заяву очільників кремля припадає не однин масований ракетний обстріл України, наслідками якого є численні жертви серед цивільного населення.
Яскравий приклад московського трактування «готовності» до миру – обстріл дитячої лікарні «Охматдит» 8 липня і загибель (за даними ДСНС. http://surl.li/gomynr) 33 осіб з яких 5 діти, та майже одночасні з цією подією перемовини путіна з прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді, де говорилося (в тому складі) про перемовини про припинення бойових дій.
Крім того, представники кремля, оголошуючи популістські заяви про готовність до «мирного врегулювання ситуації в Україні» маніпулятивно залишають за кулісами дві ключові речі:
– що війну розпочала саме росія;
– і що саме росія готова до тих самих мирних перемовин, але – на її умовах – як вони кажуть дипломатичною казуїстичної мовою: з урахуванням реалій, що склалися на сьогодні – тобто за умови того, що рф залишить за собою тимчасово окуповані території України.
МЕСЕДЖ 4. «НАТО де-факто полностью вовлечена в конфликт вокруг Украины. Это тоже нужно констатировать, и в данном случае все процессы здесь уже пора называть своими именами».
За логікою кремля, якщо хтось підтримує Україну – морально, економічно, політично, військовим обладнанням, – то він «вовлечен в конфлікт» . Тоді, за тією ж логікою, кремль має оголосити, що на боці рф у «конфликт вовлечены»:
– Іран, бо він постачає росії дрони-камікадзе та інше військове знаряддя;
– Північна Кореня, у якої росія закуповіє артилерійські снаряди та ракети і веде перемовини про постачання техніки;
– Китай, у якого росія закуповує стратегічні матеріли, обладнання для своєї війсьвої галузі (при тому, що самі китайці називають це звичайними торгівельними відносинами).
Проте, кремль про це не говорить, а маніпулятивно камуфлює постачання зброї та ресурсів «партнерськими відносинами».
Матеріал підготовлено командою видання “Район. Миколаїв” http://surl.li/ghyfjo