Від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну одним із наріжних каменів кремлівської пропаганди є дискредитація українських військових. Від окремих особистостей до підрозділів. За час війни пропагандисти сформували низку наративів за цим вектором інформаційного впливу – «ЗСУ вбивають цивільних», «українські військові перепродають західну зброю, наркотики, органи», «бойовики української армії мародери» і таке інше. Загальний мотив наративів: українські військові – це загроза, небезпека, хаос, анархія.
З певного моменту пропагандисти Кремля локалізували окрему гілку даного наративу і сфокусувалися на тому, що українські військові несуть небезпеку… для цивільних українських громадян. Таким чином підсилюється не тільки меседж – «військові – це не захист, а загроза», а й поглиблюється розкол між цивільними і військовими, ігнорується очевидні факти, що сьогоднішні військові – це вчорашні цивільні. Натомість формується фіктивний образ військового, як когось стороннього для суспільства. А це вже прямий натяк на інший топовий російський наратив про те, що ЗСУ це – «бойовики, найманці, нацисти, терористи» і т.ін.
Для реалізації вище вказаного, російські пропагандистські ресурси налагодили відповідну систему з використанням українських же медіа. У новинних повідомленнях – як правило регіональних ЗМІ – виявляються ті, що стосуються певних злочинів з цивільного життя: пограбування, сімейне насильство, бійки, розповсюдження наркотиків, вбивство або інші прецеденти. Зазвичай у заголовках таких новин фігурує слово: чоловік, злочинець, підозрюваний, батько, син і т.ін. Пропагандисти за допомогою фоторедагування змінюють ці слова на слово «військовий».
Наприклад, в оригіналі заголовок може звучати таким чином: «На Львівщині ЧОЛОВІК жорстоко побив дружину». А в «обробці» пропагандистів: «На Львівщині ВІЙСЬКОВИЙ жорстоко побив дружину». При цьому після редагування фальсифікатори намагаються зберегти максимальну ідентичність зміненого контенту з оригінальною сторінкою видання.
Для ще більшого фокусу на тому, хто ж несе загрозу, кремлівські фейкороби у своїх публікаціях приписують «злочини» військовим «конкретних підрозділі», наприклад: «бойовика 80 бригади затримали за побиття», «бойовика 95 ОДШБр посадили за насильство над дружиною».
Для прикладу. Публікація у топовому пропагандистському російському телеграм-каналі «Укропський фреш» за 22 червня з’явилася із заголовком: «На Харківщині військовий скоїв ДТП і намагався підкупити патрульних». Пропагандисти звинувачують у події «бойовика 57 омбр». https://surl.lt/dkpgkm
Інформаційні посіпаки фальсифікували матеріал з українського видання «Думка», де новина вийшла із заголовком: «На Харківщині водій скоїв ДТП і намагався підкупити патрульних». Ні в матеріалі, ні в офіційних матеріалах поліції згадки про участь у ДТП військових немає. https://surl.li/rieiru
Про те, що це спланована система дій говорить ширший аналіз цього ж пропагандистського ресурсів – «Укропський фреш». За період з 1 по 15 вересня було виявлено 9 подібних вкидів, де для фальсифікації використанні публікації з українських ЗМІ. У серпні таких фейкових «новин» виявлено 11, у липні – теж 11.
Зокрема, у серпні:
| 1. | 1.08. | «У Харкові військовий знущався зі своєї 71-річної матері» | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 2. | 4.08. | Поліцейські Сум викрили військових у незаконному зберіганні наркотиків | фейкове звинувачення вісьмох військового
47 омбр |
| 3. | 6.08. | Взято під варту військового, який ударив ножем матір | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 4. | 9.08. | На Харківщині поліція затримала військового у замаху на вбивство трьох осіб | фейкове звинувачення військового 92 ошбр |
| 5. | 11.08. | На Харківщині затримано військових, які зґвалтували 14-літнього підлітка та зняли це на відео | фейкове звинувачення двох військових бригади (вже корпус) НГУ «Хартія» |
| 6. | 13.08. | Харківський поліцейський начальник на службовому авто віз військових за кордон | фейкове звинувачення двох військового
92 ошбр |
| 7. | 15.08. | У Харкові військовий підпалив авто | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 8. | 20.08. | Військовий до смерті забив матір дерев’яним кілком | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 9. | 22.08. | У Харкові військовий застрелив дружину та вчинив самогубство | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 10. | 23.08. | Смерть двомісячної дитина на Сумщині – батькам повідомлено про підозру в злісному невиконанні своїх обов’язків | фейкове звинувачення військового 117 ТрО |
| 11. | 24.08. | Вимагали гроші та прикраси: злочинці напали на матір військового на Харківщині | фейкове звинувачення військового 92 ошбр |
У липні:
| 1. | 6.07. | На Сумщині дали 9 років військовому, який скоїв сексуальне насильство та зґвалтування | фейкове звинувачення військового 92 ошбр |
| 2. | 7.07. | На Львівщині викрили канал контрабанди наркотиків | фейкове звинувачення військових 80 ошбр |
| 3. | 9,07. | На Харківщині троє військових забили до смерті 25-річного чоловіка | фейкове звинувачення трьох військових
92 ошбр |
| 4. | 11.07. | У Харкові судили військового, який влаштував стрілянину з постраждалими | фейкове звинувачення військового 92 ошбр |
| 5. | 13.07. | На вокзалі у Харкові військовий влаштував дебош з пістолетом | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 6. | 15.07. | У Харкові військовий убив знайомого та розчленував тіло | фейкове звинувачення військового 92 ошбр |
| 7. | 19.07. | На Охтрищині поліцейські викрили військового, який грабував могили | фейкове звинувачення військового 95 одшбр |
| 8. | 20.07. | У Ромнах військовий убив співмешканку, загорнув тіло у плед і залишив на балконі | фейкове звинувачення військового 95 одшбр |
| 9. | 21.07. | На Харківщині військовий увірвався в приміщення ТЦК та вдарив поліцейського | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
| 10. | 22.07. | На Сумщині військовому присудили 8 років неволі за розбійні напади на пенсіонерів та крадіжки | фейкове звинувачення військових 80 одшбр |
| 11. | 25.07. | До 5 років ув’язнення засуджено військового за продаж гуманітарної допомоги | фейкове звинувачення військового 22 омбр |
Більш глибший аналіз показав, що горизонт аналогічних публікацій за даною системою фальсифікації сягає середини 2024 року. Як правило, такі «новини» підхоплюються та поширюються іншими пропагандистськими телеграм-каналами, платформами у соціальних мережах, медіа. Таким чином відбувається масштабування вкиду.
Далі – декілька прикладів такої системної «роботи» російської пропагандистської машини та викриття їх брехні.
Закарпаття 14 вересня 2025 р. Пропагандисти сфальсифікували інформацію про нібито вбивство військовим 92 ошбр сина на Закарпатті
Кремлівські пропагандисти для своєї фальсифікації використали оригінальну публікацію видання «Новини Закарпаття». В новині медійників розповідається про злочин, проте інформація про участь військового – відсутня: «У ніч на 14 вересня в селищі Усть Чорна Тячівського району трагічно загинув 40-річний чоловік. За попередніми даними, його смертельно поранив власний батько…»
Поліція Закарпатської області також не має даних про те, що нападник був військовим: «У селищі Усть Чорна Тячівського району 63-річний чоловік під час конфлікту завдав своєму синові п’ять ножових поранень. Від отриманих травм потерпілий помер на місці. Поліцейські затримали підозрюваного…»
У інших медіа регіону, які публікували новини про цей злочин теж немає даних про те, що нападник був військовим.
Львівщина. 10 вересня 2025 р. Пропагандисти «звинуватили» військового 80 одшбр у побитті перехожого
В оригіналі публікації у місцевому виданні Lv News мова не йде про військових: «8 вересня, близько 15:00, до поліції надійшло повідомлення про те, що біля магазину в одному з сіл Львівського району побито чоловіка. На місце події негайно виїхали оперативники кримінальної поліції, слідчі, екіпажі сектору реагування патрульної поліції та співробітники інших служб відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2».
В офіційному повідомленні місцевої поліції також військові не фігурують: «У Львівському районі поліцейські затримали зловмисника, який жорстоко побив перехожого. Як встановили правоохоронці, того дня між двома чоловіками виник раптовий конфлікт, під час якого 24-річний житель Рівненської області жорстоко побив 42-річного мешканця міста Винники Львівського району, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження…»
Інші місцеві ЗМІ, які публікували цю новину також не згадують про військових.
Житомирщина 9 вересня 2025. У центрі уваги російських фейкоробів військовий 95 одбшр за нібито насильство над дружиною
В матеріалі видання «Україна кримінальна», які сфальсифікували пропагандисти, військові не фігурують: «На Житомирщині чоловіка засудили за систематичне психологічне насильство щодо дружини.
53-річний чоловік, маючи на меті самоствердитися, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї колишньої дружини: словесні образи, нецензурні висловлювання, погрози, приниження та залякування.
Прокуратура Житомирщини у своїх матеріалах також не згадує участь у злочині військового: «Новоград-Волинською місцевою прокуратурою здійснено публічне обвинувачення у справі щодо психологічного насильства над дружиною, яке систематично скоював 53-річний житель Баранівського району. У ході судового розгляду встановлено, що чоловік умисно, систематично ображав свою 43-річну дружину нецензурними висловлюваннями на її адресу, інколи – і в присутності 14-річної доньки, а також залякував та погрожував фізичною розправою…»
Місцеві ЗМІ у цій новині також не мали інформації про будь-яку участь у конфлікті військових. Зате російські – масштабували брехню.
Харківщина 9 вересня. Під ударом фейку інформаційних злодіїв Кремля опинилася 92 ошбр, військовому якої приписали зґвалтування
Росіяни підробили публікацію видання «Судово-юридична газета», в матеріалі якої відсутня згадка про військового у даному злочині:
«У Харківській області 35-річному чоловіку повідомили про підозру у зґвалтуванні неповнолітньої. Інцидент стався 5 вересня в одному з населених пунктів Харківського району. На кладовищі чоловік, представившись охоронцем, зупинив 15-річну дівчину. Під приводом перевірки документів та особистих речей він змусив її віддати все, що мала при собі. Потім почав торкатись до тіла, повалив на землю та відтягнув у кущі, де зґвалтував…»
Прокуратура Харківщина, яка розслідує злочин, теж не має інформації, що злочинець – військовий: «За процесуального керівництва Харківської окружної прокуратури Харківської області повідомлено про підозру 35-річному чоловіку за ч. 3 ст. 152 КК України — зґвалтування неповнолітньої особи, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України…»
Медіа Харківщини також писали про даний резонансний випадок, але не встановили ніякої додаткової інформації про причетність військового до злочину. В той же час, російські пропагандистські ресурсу педалювали саме цей момент.
Сумщина 5 вересня 2025 року. Пропагандисти «звинуватили» у вбивстві військовослужбовця 22 омбр.
В матеріалі видання Mistosumy, а саме її підробили пропагандисти у своєму вкиді, мова йде про 71 річного чоловіка. Проте, це не завадило фейкоробам назвати його військовим: «На Сумщині суд засудив 71-річного чоловіка до 8 років 6 місяців позбавлення волі за вбивство, розчленування та приховування тіла. Під час спільного вживання алкоголю між засудженим і 56-річним безхатьком, якому він іноді дозволяв пожити в себе, виник конфлікт. В ході сварки обвинувачений схопив ніж і завдав смертельного удару…»
Прокуратура та поліція Сумщини у своїх матеріалах розслідування ні про якого військового не згадують: «До 8 років 6 місяців позбавлення волі засуджено чоловіка, який позбавив життя безхатька, розчленував його тіло та закопав у дворі. Краснопільським відділом Сумської окружної прокуратури підтримано публічне обвинувачення стосовно 71-річного чоловіка, який позбавив життя товариша. У суді чоловік провину свою визнав частково…»
Місцеві ЗМІ Сумщини писали про цей випадок і розрізі інформації прокуратури та поліції і не мали ніяких згадок про військових у кримінальній справи. Пропагандистські ресурси ширили фальсифіковану версію події.
Харківщина 5 вересня 2025 року. Росіяни «звинувачують» у нападі на представника ТЦК військового 92 ошбр
Фейкова публікація пропагандистів базується на оригінальному матеріалі видання RegioNews, який описує інцидент, але не містить інформацію про причетність військового: «У місті Зміїв Харківської області 41-річний місцевий житель напав із ножем на працівника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки під час перевірки документів. Після нападу зловмисник намагався втекти, однак поліцейські оперативно встановили його місцезнаходження та затримали….»
Поліція Харківської області повідомила про підозру за ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу України чоловіку, який поранив ножем працівника РТЦК. Але факти про причетність до нападу військового – відсутні: «3 вересня близько 10:00 41-річний місцевий житель під час перевірки документів для звірки з обліковими даними військовозобов’язаних агресивно відреагував на законну вимогу службової особи, дістав ніж та завдав працівнику РТЦК кілька ножових поранень….»
Медіа, які публікували дану новину, також не поширювали інформацію про будь-яку причетність військових до нападу.
Сумщина 4 вересня 2025 року. Пропаганда «зробили» військового 95 одшбр у злочині з розповсюдження порно
Російські пропагандисти фальсифікували публікацію видання з Сумщини RegioNews про виявлення розповсюджувача дитячого порно. Але в оригіналі, на відміну від фейку, мова не йде про військового: «Під час моніторингу інтернету поліція отримали відомості про те, що мешканець Шосткинського району поширював заборонений контент, у тому числі дитячу порнографію. Слідчі оголосили 48-річному чоловікові підозру за ст. 301-1 ККУ (розповсюдження дитячої порнографії)…»
Поліція Сумщини також не має у матеріалах фактів про військових у цій справі: «Правоохоронці оперативно відреагували на дані моніторингу мереж та встановили: 48-річний чоловік розповсюджував матеріали порнографічного характеру, у тому числі дитячу порнографію. У ході обшуку за місцем його проживання поліцейські виявили комп’ютерну техніку з відеофайлами…»
У публікаціях інших медіа Сумської області, які поширювали новину про виявлення злочину, відсутня інформація про причетність військового.
