Е-ДЕКЛАРИРОВАННАЯ АГРЕССИЯ: РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИНМУТАЦИЯ ОБЩЕСТВА
Александр Холод
Редакция научного журнала «Социальные коммуникации: теория и практика»
(г. Киев, Украина)
«Шокирующая роскошь.
Миллионные состояния, в основном в наличности, элитная недвижимость, земельные участки, раритетные книги как то «Апостол» Ивана Федорова 1574 года, частные церкви, старинные картины, коллекционное вино, премиальные авто, бриллианты, шубы и одежда мировых брендов. Это неполный перечень содержания деклараций чиновников в стране, где 58 процентов граждан, по данным киевского Института демографии и социальных исследований, живут за чертой бедности. Большая часть деклараций поступила в последнюю неделю. Одними из последних подали свою декларацию народный депутат, лидер партии “Батьківщина” Юлия Тимошенко и президент Украины Петр Порошенко».
(Е-декларування як точка відліку змін в Україні, 2016)
Аннотация
Целью исследования было избрано измерение уровня корреляции вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
Методы. В исследовании были применены метод формализации, аксиоматический, статистический метод, наблюдение, описывание, метод измерения.
Методика исследования состояла в следовании таким процедурам: осуществление наблюдения за корреляцией между показателями уровня вербальной агрессии (далее – ВА) читателей и фактами про электронное декларирование (далее – ЭД), изложенными в журналистских материалах; установление фактов наличия/отсутствия корреляции между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, изложенными в журналистских материалах; идентификация по месяцам 2016 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь) сообщений-комментариев интернет-читателей по поводу э-деклараций чиновников и установление динамики изменений в показателях вербальной «агрессии» (раздражение, риторические вопросы с элементами сарказма, сарказм, презрение).
Результаты анализа 52 текстов сообщений-комментариев, зафиксированных нами, позволили идентифицировать признаки агрессивных текстов сообщений-комментариев интернет-читателей в ответ на публикации журналистов об э-декларировании доходов чиновников в Украине (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
Выводы. Исследованная нами группа интернет-читателей зафиксировала достаточно высокий уровень корреляции между их вербальной агрессией и данными электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года), что отразило уровень социального напряжения в Украине. Также отмечено: после того, как высокий уровень вербальной агрессии достиг своего пика в комментариях интернет-читателей, на его смену «пришел» другой маркер вербальной агрессии – сарказм, сменившийся после окончания процесса э-декларирования презрением со стороны интернет-читателей.
Ключевые слова: электронное декларирование, интернет-читатели, корреляция, вербальная агрессия.
Введение
Изучение корреляция коммуникационной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины, проведенного в период с 23 августа до 7 ноября 2016 года, следует, на наш взгляд, начать с уточнения значения используемых терминов.
В настоящей статье термин «корреляция» мы трактуем как взаимное соотношение конкретных показателей коммуникационной агрессии интернет-читателей и тех показателей, которые официально опубликованы на сайте «Единый государственный реестр деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства или местного самоуправления» (Единый государственный реестр, 2016).
Вербальной агрессией мы называем в настоящей статье ту агрессию, которая проявляется в ходе обмена информацией между читателями в процессе общения в социальных сетях «Фейсбук», «ВКонтакте», «Твиттер» в комментариях к журналистским материалам в электронных версиях газет и журналов, на страницах которых активно публикуются материалы об электронном декларировании доходов чиновников в Украине в период с 23 августа до 7 ноября 2016 года. Вербальный характер агрессии проявляется в психолингвистических процессах (языковых единицах, которые маркируют психическое состояние личности). Примерами психолингвистических процессов могут служить следующие: повышенное (в сравнении с эталонными) количество эмоционально окрашенной лексики в текстах; наличие/отсутствие парцеллированных предложений в текстах; повышенное количество «агрессивных» буквосочетаний (например, жц, хр, чр, зр) и т.п.
Под термином «электронное декларирование» в настоящем исследовании мы подразумеваем процесс фиксации чиновниками Украины своих доходов на специальном сайте Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции (оригинальное название на украинском языке – «Національне агентство з питань запобігання корупції», аббревиатурное название государственного органа – НАЗК) (Національне агентство…, 2016).
«Доходы чиновников Украины», в соответствии положением о ежегодной декларации, определяются как наличие у декларанта объектов недвижимости, объектов незавершенного строительства, ценное движимое имущество (транспортные средства в том числе), ценные бумаги, корпоративные права, паевые взносы в кредитные союзы; объекты права интеллектуальной собственности, которые могут быть оценены в денежном эквиваленте (право на изобретение, полезную модель, ноу-хау, промышленный образец, топографии интегральной микросхемы, сорт растений, торговую марку или коммерческое наименование, авторское право и т.д.), право на использование недр или других природных ресурсов, прочее (Щорічна декларація, 2016).
Доходы декларантов включают: заработную плату (денежное обеспечение), полученную как по основному месту работы, так и по совместительству, гонорары и другие выплаты по гражданско-правовым договорам, доход от занятия предпринимательской или независимой профессиональной деятельностью, доход от предоставления имущества в аренду, дивиденды, проценты, роялти, страховые выплаты, благотворительную помощь, пенсию, наследство, доходы от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав, подарки и прочие доходы. Под заработной платой понимается основная заработная плата, а также любые поощрительные и компенсационные выплаты, которые выплачиваются (предоставляются) лицу в связи с отношениями трудового найма (Щорічна декларація, 2016).
В понятие «доходы» включаются и подарки в форме денежных средств, информация о которых должна указываться, если размер таких подарков, полученных от одного лица (группы лиц) в течение года, превышает пять минимальных заработных плат, установленных на 1 января отчетного року. Подарок в форме, отличной от денежных средств (движимое имущество, недвижимость и т.д.), отмечается, если стоимость такого подарка превышает пять минимальных заработных плат, установленных на 1 января отчетного года. Указания информации о подарке не исключает обязанность указать соответствующее имущество в других разделах декларации, например, в разделах о ценном движимом имуществе, недвижимое имущество, ценные бумаги и др. (Щорічна декларація, 2016).
Суть проблемы
После обнародования результатов действия Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей представления должностными лицами деклараций об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера в 2016 году» (в сокращенном виде «Закон Украины об электронном декларировании доходов чиновников») (Закона Украины «О внесении изменений в некоторые…, 2016) в рубрике «Комментарии», размещенной на сайтах электронных версий газет и журналов, на сайтах интернет-изданий, популярных в Украине, а также в социальных сетях «Фейсбук», «ВКонтакте», «Одноклассники», «Твиттер» появились комментарии пользователей под материалами журналистов, детально анализирующих электронные декларации чиновников. Проблема состоит в том, что пользователи социальных сетей после ознакомления с текстами журналистов, информирующих о доходах чиновников, которые осуществили электронное декларирование своих доходов за 2015 год, активизировали свои комментарии. В последних достаточно часто встречаются маркеры вербальной агрессии (например, нецензурные слова-оценки, например: «ублюдки», «пидоры», «членососы», «бляди» и под.; количественное увеличение лексики, содержащей агрессивные консонанты). Агрессивными консонантами, или звукобуквами, согласно А. В. Журавлёву (Журавлёв, 1991), мы в рабочем порядке назвали те, которые «не нравятся» испытуемым. К агрессивным консонантам мы относим, в рабочем порядке, такие сочетания консонант (согласных звуков), которые определены испытуемыми как те, что «не нравятся». В исследовании, проведенном нами ранее (см.: Холод, 1997: 62–63), испытуемые выполняли задание по идентификации звукобукв как «нравящихся» и «ненравящихся», «приятных» и «неприятных». К числу таких звукобукв испытуемыми были отнесены следующие труднопроизносимые сочетания согласных звуков, выраженных на письме буквами: [ЖЦГК], [ФХР], [РСО], [ЖР], [КПНУ], [ШТП], [НЧ], [ФГВИ], [ЖЦГ], [ЩД], [ХП]. В рабочем порядке, для нашего исследования, мы назвали перечисленные и подобные им приведенные далее звукобуквы «агрессивными»:
– [жр], например, в словах с корневой морфемой «жрать», «сожрать», «обожрать»;
– [хрк] – «харкать», «хряпать»;
– [бз] – «без»;
– [брз] – в словах «обрезать», «борзеть»;
– [зрз] – «зарезать»;
– [жп] – «жопа»;
– [грз] – в словах «отгрызать», «грызть», «грязь»;
– [фшр], [фршрн], – «офшоры», «фарширован»;
– [ср], [скрт] – «срывать», «срать», «скрывать»;
– [срз], [рзбт] – в словах «срезать», «разбить»;
– [пдлк], [блдк] – «падлюка», «ублюдки»;
– [щнк], [щтн] – в словах «щенок», «щетиниться»;
– [црп], [црп], [црбр] – «царапать», «царь», «цербер»;
– [тмрзк] – «отморозки»).
Слова и тексты комментариев читателей интернет-изданий с наличием бранной лексики и слов, содержащих перечисленные ранее агрессивные консонанты, мы далее называем «агрессивными словами» и «агрессивными текстами».
В комментариях пользователей соцсетей в агрессивных текстах частотным является разорванный, структурно упрощённый (парцеллированный) синтаксис.
В комментариях читателей частотными следует считать использование такого комического приёма, как сарказм, например:
- «Изучив е-декларации наших скромных чиновников и депутатов, понимаешь, что валютный фонд должен у нас одалживать деньги, а не Украина у него» (автор – Wadim Wadimin; см. Приложение) («Скромно жити…, 2016);
- в оригинале на украинском языке: «О, здається, нардепа Парасюка так обділяли в дитинстві, що він надолужує, приймаючи дорогі подарунки нині #рада8 #парасюк #декларації» (автор – Vitaliy Moroz@insider_ua; см. Приложение).
В комментариях читателей встречаются и признаки раздражения, например: в оригинале на украинском языке: «Може нам усім варто подякувати депутату Демчаку за чесність?:)» (автор – CorruptUA @CorruptUA; см. Приложение).
Вербальная агрессия проявляется в обсценной лексике, например: в оригинале на украинском языке: «Е-декларації: ми читаємо – вони продовжують п…здити #декларації» (автор – Vitaliy Moroz @insider_ua; см. Приложение).
Раздражительная вербальная реакция читателей часто сопровождается риторическими вопросами с саркастическим подтекстом-намеком, например:
- в оригинале на украинском языке: «Деякі працівники ГПУ декларують чималі статки. Звідки все це у службовців зі скромною зарплатою?» (автор – Схеми @cxemu; см. Приложение).
Проблема исследования может быть отражена в трех аспектах.
Аспект первый: до нашего исследования не производились попытки измерить уровень корреляции между журналистскими материалами об электронном декларировании и фактами вербальной агрессии читателей упомянутых материалов.
Аспект второй: повышение уровня вербальной агрессии в комментариях читателей к интернет-публикациям отражает уровень социального напряжения населения страны.
Аспект третий: знание показателей уровня вербальной агрессии населения, выражающего в сети негативное настроение по отношению к представителям законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, может дать основание для коррекции внутренней политики государства и моделям поведения чиновников, представляющих упомянутые ветви власти.
Опираясь на изложенную комплексную проблему, мы идентифицировали объект исследования как вербальная агрессия, предмет – корреляция вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
Целью исследования стало измерение уровня корреляции вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
Методы и методика исследования
Изучение уровня корреляции между фактами вербальной агрессии (далее сокращенно – ВА) читателей журналистских материалов и самими материалами об электронном декларировании (далее сокращенно – ЭД) доходов чиновников, проведенного в Украине в период с 23 августа до 7 ноября 2016 года, стало возможным при апеллировании к теоретическим и практическим методам, к общим и общенаучным методам.
Среди теоретических методов мы обращались к формализации как построению абстрактно-математических моделей, направленных на раскрытие сущности корреляции между фактами ВА читателей журналистских материалов и самими материалами об ЭД доходов чиновников. В процессе формулирования выводов мы обращались к аксиоматическому методу, который предполагал выдвижение положений, не требующих доказательств (например, положение о том, что между ЭД и ВА читателей существует корреляция), а также выведение на основе упомянутых положений тех тезисов, которые и создают аксиоматическую теорию (например, выведение тезиса о том, что уровень ВА читателей материалов об ЭД соответствует уровню социальной напряженности в обществе).
Среди теоретических методов нам служил и статистические методы, которые помогли нам определить средние значения, характеризующие всю совокупность мнений о чиновниках Украины и уровне ВА читателей материалов об ЭД.
Среди практических (эмпирических) методов исследования нам интересными были наблюдение как целенаправленное и организованное восприятие взаимосвязи между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, освещаемыми журналистами в сети. Мы также обратились к описыванию как методу, предполагающему фиксацию результатов наблюдения. Существенную пользу нам принес метод измерения, суть которого свелась к процессу сравнения с эталоном (показатели корреляции между уровнем ВА и фактами освещения в сети журналистами повседневной работы чиновников Украины) тех данных, которые получены в ходе исследования корреляции между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, освещаемыми журналистами в сети.
Методика, к которой мы обратились в ходе изучения корреляции между показателями уровня ВА интернет-читателей и фактами про ЭД, освещаемыми журналистами в сети, предполагала следующие исследовательские процедуры:
- определение семантического диапазона терминов «электронное декларирование доходов», «корреляция», «вербальная агрессия»;
- изложение сути исследуемой проблемы и её аспектов;
- формулирование объекта и предмета, цели, методов и методики исследования;
- осуществление наблюдения за корреляцией между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, изложенными в журналистских материалах; фиксация результатов упомянутого наблюдения;
- установление фактов наличия/отсутствия корреляции между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, изложенными в журналистских материалах;
- идентификация по месяцам 2016 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь) сообщений-комментариев интернет-читателей по поводу э-деклараций чиновников и установление динамики изменений в показателях вербальной «агрессии» (раздражение, сарказм, презрение, риторические вопросы);
- интерпретация и обсуждение полученных данных;
- формулирование выводов на основе интерпретированных данных.
Результаты
После выполнения исследовательских процедур, запланированных нами в методике (см. п.п.1–3 ранее) мы обратились к исследовательской процедуре, декларированной в п. 4 методики: осуществление наблюдения за корреляцией между показателями уровня ВА читателей и фактами про ЭД, изложенными в журналистских материалах, а также фиксирование результатов упомянутого наблюдения.
Уровень ВА мы фиксировали по таким двум критериям: 1) количество агрессивных слов на 10 слов текста сообщения-комментария; 2) количество матерных (или брутальных) слов на 10 слов в сообщении-комментарии.
Критерии анализа текстов интернет-читателей в ответ на публикации журналистов об е-декларировании доходов чиновников мы условно дифференцировали на 4 уровня идентификации (см. далее).
1-й уровень идентификации – психо-фоносемантический: количество слов с «агрессивными» консонантами на 10 слов текста сообщения-комментария.
2-й уровень идентификации – психо-лексический: количество матерных (или брутальных) слов на 10 слов в сообщении-комментарии.
3-й уровень идентификации – психо-синтаксический: количество разорванных, структурно упрощённых (парцеллированных) синтаксических структур.
4-й уровень идентификации – психо-текстовый: 1) количество фрагментов текста с использованием сарказма; 2) количество фрагментов текста с признаки раздражения; 3) количество риторических вопросов с саркастическим подтекстом-намеком.
Результаты анализа 52 текстов сообщений-комментариев, зафиксированных нами, позволили идентифицировать признаки агрессивных текстов сообщений-комментариев интернет-читателей в ответ на публикации журналистов об э-декларировании доходов чиновников в Украине (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года) и отражены в Приложении (таблицы 1–6).
В табл. 1 отражено количество слов с «агрессивными» консонантами на 10 слов текста сообщения-комментария. Анализ упомянутой табл. 1 свидетельствует о том, что на каждые десять слов в сообщениях-комментариях интернет-читателей фиксируется в среднем по 1–1,1 слова, в составе которого идентифицируются «агрессивные» консонанты. В среднем в анализированных текстах мы обнаружили 10% слов с «агрессивными» консонантами.
Показатели табл. 2 отразили количество матерных (или брутальных) слов на 10 слов в сообщениях-комментариях интернет-читателей. Нами установлено, что на 1554 слов в 52 сообщениях-комментариях интернет-читателями было использовано 0,3% материных слов, или 0,013 на каждые десять слов.
Анализ показателей табл. 3 (см. Приложение) позволил нам зафиксировать 11 случаев (или 10,2%) употребления парцелляции в 108 (100%) сообщениях-комментариях интернет-читателей.
Нами установлено (см. табл. 4 в Приложении), что в 24 (46,1%) случаях в 52 (100%) текстах сообщений-комментариев фиксируются фрагменты текста с использованием сарказма.
Результаты табл. 5 («Количество фрагментов текста с признаками раздражения», см. Приложение) свидетельствуют о том, что в 23 (44,2%) случаях в 52 (100%) текстах сообщений-комментариев интернет-читателей журналистских материалов об э-декларировании встречаются фрагменты текста с признаками раздражения. При этом признаками раздражения мы считали следующие: саркастические, гневные высказывания, оскорбительные слова, иногда – брутальные слова, а также – парцеллированный синтаксис.
В табл. 6 (см. Приложение) отражено количество риторических вопросов с саркастическим подтекстом-намеком: установлено, что в 108 (100%) предложениях встречаются 11 (10,2%) таких вопросов.
В соответствии с исследовательской процедурой (см. п. 6) мы идентифицировали по месяцам 2016 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь) сообщения-комментарии интернет-читателей по поводу э-деклараций чиновников и установили динамику изменений в показателях вербальной «агрессии» (раздражение, сарказм, презрение, риторические вопросы: см. рис. 1 в Приложении).
Анализ рис. 1 позволил зафиксировать особенности и сформулировать некоторые замечания.
- Показатели уровня раздражения интернет-читателей за четыре месяца были разными: август (50%), сентябрь (54,5%), октябрь (27,8%), ноябрь (57,1%), что свидетельствует, на наш взгляд, о том, что за месяц до начала э-декларирования половина интернет-читателей высказывались в своих комментариях с раздражением. В сентябре, когда началось э-декларирование и в интернете появились первые публикации журналистов о результатах э-декларирования, уровень раздражения повысился на 4,5%. Когда чиновники стали активно декларировать свои доходы в октябре 2016 года, уровень раздражения как один из показателей вербальной агрессии интернет-читателей вдвое снизился. После завершения э-декларирования (31 октября 2016 года) в последующий месяц (ноябрь) уровень раздражения резко возрос (до 57,1%), что можно объяснить шоком интернет-читателей от результатов, которые активно обсуждались в интернет-СМИ и также охотно комментировались журналистами.
- Риторический вопрос с саркастическим подтекстом-намеком как признак вербальной агрессии также по-разному фиксировался в течении четырёх месяцев (август, сентябрь, октябрь, ноябрь) 2016 года, когда происходили подготовка (август – 50%), э-декларирование: сентябрь (27,3%) – октябрь (11,1%) и продолжение обсуждения (ноябрь – 14,3%). Подобную тенденцию следует трактовать, на наш взгляд, как «затухающий» интерес к процессу э-декларирования и как возрастающий уровень негодования интернет-читателей.
- Сарказм как признак вербальной агрессии был зафиксирован нами в комментариях интернет-читателей в сентябре (9,1%) и в октябре (55,5%), тогда как в августе (за месяц до начала э-декларирования) и в ноябре (в следующий месяц после окончания э-декларирования) уровень использования сарказма как признака вербальной агрессии был нулевым (не фиксировался) в комментариях интернет-читателей.
- Уровень фиксации презрения как признака вербальной агрессии в комментариях интернет-читателей к журналистским материалам об э-декларировании был разным в разные месяцы: август – 0%, сентябрь – 9,1%, октябрь – 5,5% и ноябрь – 28,6%, что, на наш взгляд, свидетельствует о «затухании» уровня презрения в самый активный месяц э-декларирования и резком повышении такого уровня сразу после завершения э-декларирования.
Обсуждение
Изложенные особенности интерпретируются нами в следующем порядке:
- в качестве маркеров вербальной агрессии в комментариях к журналистским материалам интернет-читатели фиксируют такие четыре вида: раздражение, риторический вопрос с саркастическим подтекстом-намеком, сарказм и презрение;
- наиболее частотным из четырех названных маркеров вербальной агрессии являются раздражение (36,4%) и сарказм (32,3%); к менее частотным мы отнесли такой признак, как риторический вопрос с саркастическим подтекстом-намеком (22,9%), к нечастотным признакам – презрение (14,4%);
- следует отметить, что раздражение как признак вербальной агрессии фиксируется в комментариях интернет-читателей во все четыре анализированных месяца 2016 года (август, сентябрь, октябрь и ноябрь); причем необходимо учесть, что август 2016 года был месяцем, когда э-декларирование трижды откладывалось и в журналистских материалах информировалось о том, что организаторы упомянутого процесса являются непрофессионалами и не готовы обеспечить безопасность информации, которую декларанты собираются сообщать в открытых источниках; именно в августе у интернет-читателей возникает раздражение в 50-ти % их комментариев; хотя уровень раздражения не падает, а повышается от 50% в августе до 54,5% в сентябре 2016 года, когда процесс э-декларирования начался; падение в октябре 2016 года до 27,8% уровня раздражения как признака вербальной агрессии мы объясняем тем, что резко возрастает (до 55,5%) уровень сарказма в комментариях интернет-читателей к журналистским материалам об э-декларировании; после официального завершения процесса э-декларирования 31 октября 2016 года, с ноября начинается активное обсуждение в прессе результатов э-декларирования, что стимулирует резкое повышение раздражения до 57,1%.
- риторический вопрос с саркастическим подтекстом-намеком также рассматривается нами как признак вербальной агрессии: показатели фиксации упомянутого признака имеют тенденцию к уменьшению во временных рамках «август – ноябрь 2016» – в августе 2016 года показатель был равен 50%, в сентябре – 27,3%, в октябре – 11,1% и лишь в ноябре, когда процесс э-декларирования уже был завершен, показатель несколько возрос и составил 14,3%, что мы связываем с перемещением акцентов на другие признаки вербальной агрессии (например, раздражение или сарказм);
- показатели сарказма в качестве признака вербальной агрессии распределились по четырем анализируемым месяцам 2016 года неравномерно: здесь не отмечается четкой тенденции, поскольку показатели, отличные от 0%, отмечены нами лишь в сентябре (9,1%) и в октябре (55,5%) – в два месяца совершения э-декларирования; резкое возрастание показателя использования сарказма в комментариях интернет-читателей мы объясняем тем, что в первый месяц процесса э-декларирования журналистские материалы не имели высокого уровня негативизма, к тому же в сентябре 2016 года на сайте «Единый государственный реестр деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства или местного самоуправления» (Единый государственный реестр, 2016) было невелико количество декларантов, совершивших э-декларирование; в октябре 2016 года количество э-деклараций резко возросло, что отразилось и на резком повышении уровня фиксации сарказма в комментариях интернет-читателей журналистских материалов;
- на наш взгляд, достаточно интересную тенденцию имеют показатели фиксации презрения как признака вербальной агрессии интернет-читателей в их комментариях: следует отметить, что в августе 2016 года показатели использования презрения равны 0% и лишь немного возрастают (до 9,1%) в сентябре 2016 года с началом процесса э-декларирования; уже в октябре 2016 года показатель фиксации презрения снижается до 5,5%, а ноябре 2016 года, когда э-декларирование завершилось, возрастает более чем в 5 раз и фиксируется на отметке 28,6%; можем пояснить такую тенденцию как финальное чувство интернет-читателей после раздражения (как начального чувства).
Последней, седьмой, процедурой исследования нами было намечено формулирование выводов на основе интерпретированных данных, что мы сделали в заключении.
Заключение
В начале исследования была сформулирована цель, которая состояла в том, чтобы измерить уровень корреляции вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года). Результаты проведенного исследования позволяют нам констатировать, что поставленная цель достигнута полностью. Действительно, между показателями вербальной агрессии (раздражение, риторические вопросы с саркастическим подтекстом-намеком, сарказм и презрение) интернет-читателей журналистских материалов об э-декларировании чиновников в период последней недели августа – первой недели ноября 2016 года обнаружена корреляция.
Уровень упомянутой корреляции был различным. За неделю до начала процесса э-декларирования интернет-читатели больше были раздражены и задавали риторические вопросы с саркастическим подтекстом-намеком. С началом октября 2016 года, когда процесс э-декларирования начался, у интернет-читателей возникает высокий показатель раздражения, а в октябре 2016 года, когда большая часть чиновников зарегистрировала свои доходы, на первое место вышел показатель фиксации сарказма в комментариях интернет-читателей. Наконец, в течении первой недели ноября 2016 года, после завершения процесса э-декларирования, наивысшим показателем стал тот, который фиксировал презрение интернет-читателей к авторам э-деклараций.
Хотя проведенное нами исследование является пилотным и его результаты не могут быть интерполированы, поскольку выборка недостаточна для того, чтобы результаты считать репрезентативными, следует отметить следующее:
- исследованная нами группа интернет-читателей фиксирует достаточно высокий уровень корреляции между их вербальной агрессией и данными электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года), что отразило уровень социального напряжения в Украине;
- вместе с тем, после того, как высокий уровень вербальной агрессии достиг своего пика в комментариях интернет-читателей, на его смену «пришел» другой маркер вербальной агрессии – сарказм, сменившийся после окончания процесса э-декларирования презрением со стороны интернет-читателей; зафиксированная тенденция свидетельствует о двух, на наш взгляд, фактах:
– во-первых, исследуемая группа интернет-читателей «успокоилась» и выразила «тихое» презрение к чиновникам, показавшим истинные размеры своих накоплений;
– во-вторых, результаты нашего пилотного исследования подтвердили как положения теории инмутации общества, так и положения закона инмутации, суть которого состоит в том, что степень увеличения инмутации коррелирует со степенью уменьшения мутации, и наоборот.
Следует также отметить, что результаты нашего исследования доказали факт цикличности процессов инмутации-абмутации-мутации. Другими словами: те процессы, которые в начале считаются в обществе инмутационными (негативными), проходя стадию его абмутации (отсутствия изменений), влекут за собою мутационные (позитивные изменения) процессы в обществе.
Благодарность
Выражаем благодарность за содействие в организации и проведении исследования Анне Ярославовне Холод – кандидату филологических наук, преподавателю кафедры гуманитарных и общеправовых дисциплин Национальной академии внутренних дел Украины.
Литература
- Бэрон Р., Ричардсон Д. (2016) Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб.: Питер, 2001. – С. 24, 136, 178, 279.
- «Власник церкви» Анатолій Матвієнко передасть її винятково Московському патріархату (2017) Взято с http://zik.ua/news/ 2016/11/02/vlasnyk_tserkvy_anatoliy_matviienko_peredast_ii_vynyatkovo_ moskovskomu_984237
3. Е-декларування як точка відліку змін в Україні (2016) // Обозреватель. – 31 жовтня 2016 Взято с https://www.obozrevatel.com/ukr/news/37680-e-deklaruvannya-yak-tochka-vidliku-zmin-v-ukraini.htm
- Журавлёв А. П. (1991) Звук и смысл / А. П. Журавлёв. – М.: Просвещение, 1991. – 160 с.
- Журавлёв В. К., Камалаев А. К. (1989) Опыт фоносемантического анализа и синтеза / В. К. Журавлёв, А. К. Камалаев // Проблемы фоносемантики: тезисы выступлений на совещании. – М., 1989. – С. 43–44.
- Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей представления должностными лицами деклараций об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера в 2016 году» (2016) Взято с http://zib.com.ua/ru/122306-opublikovan_zakon_ob_elektronnom_deklarirovanii_dohodov_chin.html
- Корреляция (2016) Взято с http://psychology.academic.ru/7342/корреляция
- Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (2016) Взято с https://public.nazk.gov.ua/
- Національне агентство з питань запобігання корупції (2016) Взято с https://twitter.com/nazk_gov
- «Скромно жити соромно!», – у соцмережах зробили висновок з е-декларацій депутатів (2016) Взято с http://zik.ua/news/2016/ 10/28/skromno_zhyty_soromno__u_ sotsmerezhah_zrobyly_vysnovok_z_edeklaratsiy_981827
- Холод А. М. Мужские и женские речевые картины мира : монография / А. М. Холод. – Днепропетровск: Пороги, 1997. – С. 62–63 с.
- Щорічна декларація (2016) Взято с https://public.nazk.gov.ua/declaration/ d85d6e36-cbeb-495d-a332-30b93c5f1f55
Резюме
После обнародования результатов действия Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей представления должностными лицами деклараций об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера в 2016 году» в рубрике «Комментарии», размещенной на сайтах электронных версий газет и журналов, на сайтах интернет-изданий, популярных в Украине, а также в социальных сетях «Фейсбук», «ВКонтакте», «Одноклассники», «Твиттер» появились комментарии пользователей под материалами журналистов, детально анализирующих электронные декларации чиновников. Проблема состоит в том, что пользователи социальных сетей после ознакомления с текстами журналистов, информирующих о доходах чиновников, которые осуществили электронное декларирование своих доходов за 2015 год, активизировали свои комментарии. В последних достаточно часто встречаются маркеры вербальной агрессии (например, нецензурные слова-оценки, например: «ублюдки», «пидоры», «членососы», «бляди» и под.; количественное увеличение лексики, содержащей агрессивные консонанты). Агрессивными консонантами, или звукобуквами, согласно А. В. Журавлёву, мы в рабочем порядке назвали те, которые «не нравятся» испытуемым. К агрессивным консонантам мы относим, в рабочем порядке, такие сочетания консонант (согласных звуков), которые определены испытуемыми как те, что «не нравятся». В исследовании, проведенном нами ранее, испытуемые выполняли задание по идентификации звукобукв как «нравящихся» и «ненравящихся», «приятных» и «неприятных». К числу таких звукобукв испытуемыми были отнесены следующие труднопроизносимые сочетания согласных звуков, выраженных на письме буквами: [ЖЦГК], [ФХР], [РСО], [ЖР], [КПНУ], [ШТП], [НЧ], [ФГВИ], [ЖЦГ], [ЩД], [ХП].
Целью исследования было избрано измерение уровня корреляции вербальной агрессии интернет-читателей и данных электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
В исследовании были применены метод формализации, аксиоматический, статистический метод, наблюдение, описывание, метод измерения. Методика исследования состояла в следовании таким процедурам: осуществление наблюдения за корреляцией между показателями уровня вербальной агрессии читателей и фактами про э-декларирование, изложенными в журналистских материалах; установление фактов наличия/отсутствия корреляции между показателями уровня вербальной агрессии читателей и фактами про э-декларирование, изложенными в журналистских материалах; идентификация по месяцам 2016 года (август, сентябрь, октябрь, ноябрь) сообщений-комментариев интернет-читателей по поводу э-деклараций чиновников и установление динамики изменений в показателях вербальной «агрессии» (раздражение, риторические вопросы с элементами сарказма, сарказм, презрение).
Результаты анализа 52 текстов сообщений-комментариев, зафиксированных нами, позволили идентифицировать признаки агрессивных текстов сообщений-комментариев интернет-читателей в ответ на публикации журналистов об э-декларировании доходов чиновников в Украине (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года).
По результатам изучения были сформулированы выводы о том, что исследованная нами группа интернет-читателей зафиксировала высокий уровень корреляции между их вербальной агрессией и данными электронного декларирования доходов чиновников Украины (в период с 23 августа по 7 ноября 2016 года), что отразило уровень социального напряжения в Украине. Также отмечено: после того, как высокий уровень вербальной агрессии достиг своего пика в комментариях интернет-читателей, на его смену «пришел» другой маркер вербальной агрессии – сарказм, сменившийся после окончания процесса э-декларирования презрением со стороны интернет-читателей.
Приложение
Результаты
идентификации признаков агрессивных текстов сообщений-комментариев
интернет-читателей в ответ на публикации журналистов об е-декларировании доходов чиновников в Украине (в период с 15 августа по 31 октября 2016 года)
(таблицы 1–6)
Таблица 1
Количество слов с «агрессивными» консонантами
на 10 слов текста сообщения-комментария
| №
п/п |
Название критерия анализа | Код реакции
интернет-читателя |
Общее количество
случаев, принятых за 100% |
Показатель соотношения
(сочетания «агрессивных» консонант на на 10 слов сообщения-комментария) |
Количество | ||
| слов с «агрессивными» консонантами | в % | ||||||
|
|
Количество слов с «агрессивными» консонантами на 10 слов текста сообщения-комментария | 1 | 39/100 | 2–3 | 8 | 20,5 | |
| 2 | 11/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3 | 14/100 | 1–2 | 3 | 21,4 | |||
| 4 | 14/100 | 1 | 1 | 7,1 | |||
| 5 | 16/100 | 2 | 2 | 33,3 | |||
| 6 | 7/100 | 3 | 3 | 42,9 | |||
| 7 | 19/100 | 2–3 | 5 | 26,3 | |||
| 8 | 18/100 | 2–4 | 5 | 27,8 | |||
| 9 | 20/100 | 1 | 2 | 10,0 | |||
| 10 | 6/100 | 1 | 1 | 16,7 | |||
| 11 | 17/100 | 1–3 | 3 | 17,6 | |||
| 12 | 20/100 | 1–2 | 3 | 15,0 | |||
| 13 | 20/100 | 1–3 | 3 | 15,0 | |||
| 14 | 3/100 | 2 | 2 | 66,0 | |||
| 15 | 3/100 | 1 | 1 | 33,0 | |||
| 16 | 20/100 | 1 | 1 | 10,0 | |||
| 17 | 55/100 | 0,9–1 | 5 | 9,1 | |||
| 18 | 2/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 19 | 12/100 | 1–2 | 2 | 16,6 | |||
| 20 | 18/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 21 | 10/100 | 1 | 1 | 10,0 | |||
| 22 | 22/100 | 0,04–0,1 | 1 | 4,5 | |||
| 23 | 15/100 | 1 | 2 | 13,3 | |||
| 24 | 20/100 | 1–2 | 4 | 20,0 | |||
| 25 | 8/100 | 1 | 1 | 12,5 | |||
| 26 | 13/100 | 1 | 2 | 15,4 | |||
| 27 | 22/100 | 1,5–2 | 4 | 18,2 | |||
| 28 | 21/100 | 0,5–1 | 1 | 4,8 | |||
| 29 | 19/100 | 1 | 2 | 10,5 | |||
| 30 | 11/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 31 | 11/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 32 | 8/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 33 | 12/100 | 0,5–1 | 1 | 8,3 | |||
| 34 | 6/100 | 0,5–1 | 1 | 16,7 | |||
| 35 | 5/100 | 1 | 1 | 20 | |||
| 36 | 5/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 37 | 342/100 | 5–6 | 18 | 5,3 | |||
| 38 | 185/100 | 2–2,5 | 20 | 10,8 | |||
| 39 | 15/100 | 1–2 | 3 | 20 | |||
| 40 | 30/100 | 1 | 3 | 10 | |||
| 41 | 76/100 | 0,8–1 | 6 | 7,9 | |||
| 42 | 83/100 | 0,5–1 | 4 | 4,8 | |||
| 43 | 23/100 | 3–3,5 | 7 | 30,4 | |||
| 44 | 28/100 | 1 | 3 | 10,7 | |||
| 45 | 19/100 | 1 | 2 | 10,5 | |||
| 46 | 73/100 | 0,7–1 | 5 | 6,8 | |||
| 47 | 11/100 | 0 | 0 | 0 | |||
| 48 | 12/100 | 1,6–2 | 2 | 16,7 | |||
| 49 | 14/100 | 1-2 | 2 | 14,3 | |||
| 50 | 35/100 | 1,5–1,75 | 2 | 5,7 | |||
| 51 | 22/100 | 0,9–1 | 3 | 13,6 | |||
| 52 | 46/100 | 0,9–1 | 6 | 13,0 | |||
| САЧ* | 30,0 | 1–1,1 | 3 | 10 | |||
Примечание:
САЧ – среднее арифметическое число.
Таблица 2
Количество матерных (или брутальных) слов
на 10 слов в сообщениях-комментариях
| Название критерия анализа | Общее количество
случаев, принятых за 100% |
Показатель соотношения
(сочетания «агрессивных» консонант на на 10 слов сообщения-комментария) |
Количество брутальных слов | % |
| Количество матерных (или брутальных) слов на 10 слов в сообщениях-комментариях | 1554/100 | 0,013 | 2 | 0,3 |
Таблица 3
Количество парцеллированных синтаксических структур
| Название критерия анализа | Общее количество
предложений во всех сообщениях-комментариях, принятых за 100% |
Количество
случаев употребления парцелляции |
% |
| Количество случаев употребления парцелляции | 108/100 | 11 | 10,2 |
Таблица 4
Количество фрагментов текста с использованием сарказма
| Название критерия анализа | Общее количество текстов сообщений-комментариев | Кол-во фрагментов текста с использованием сарказма | % |
| Количество фрагментов текста с использованием сарказма | 52/100 | 24 | 46,1 |
Таблица 5
Количество фрагментов текста с признаками раздражения*
| Название критерия анализа | Общее количество текстов сообщений-комментариев | Количество фрагментов текста с признаками раздражения | % |
| Количество фрагментов текста с признаками раздражения | 52/100 | 23 | 44,2 |
Примечание:
*«Фрагменты текста с признаками раздражения» – саркастические, гневные высказывания, оскорбительные слова, иногда – брутальные слова; парцеллированный синтакис.
аблица 6
Количество риторических вопросов*
с саркастическим подтекстом-намеком
| Название критерия анализа | Общее количество
предложений во всех сообщениях-комментариях, принятых за 100% |
Количество риторических вопросов с саркастическим подтекстом-намеком | % |
| Количество риторических вопросов с саркастическим подтекстом-намеком | 108/100 | 11 | 10,2 |
Примечание:
* «Риторическе вопросы» – вопросы, не требующие ответа.
Таблица 1
Показатели наличия признаков вербальной агрессии в текстах сообщений-комментариев интернет-читателей журналистских материалов об Э-декларировании доходов чиновников Украины (в период с 1 сентября по 31 октября 2016 года)
| Признаки вербальной агрессии
в текстах |
Количество (в %) случаев в месяцы 2016 года | ||||
| Август | Сентябрь | Октябрь | Ноябрь | ||
| 1. | Раздражение | 50 | 54,5 | 27,8 | 57,1 |
| 2. | Риторический вопрос с саркастическим подтекстом-намеком | 50 | 27,3 | 11,1 | 14,3 |
| 3. | Сарказм | 0 | 9,1 | 55,5 | 0 |
| 4. | Презрение | 0 | 9,1 | 5,5 | 28,6 |
| 5. | ИТОГО: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Приложение
Изучив е-декларации наших скромных чиновников и депутатов, понимаешь, что валютный фонд должен у нас одалживать деньги, а не Украина у него. Почему бы не одолжить у патриотов Украины, а они потом патритично простят Украине долг и мы заживем счастливо
- CorruptUA @CorruptUA
Може нам усім варто подякувати депутату Демчаку за чесність?:) Що скажете? #декларації #рада8 via @MagicUkraine
13:24 – 28 Жвт 2016
Таке враження, що основний меседж від депутатів й чиновників з деклараціями: «Скромно жити соромно!» #рада8 #декларації
3:03 – 28 окт. 2016 г.
7 нояб.2016
Деякі працівники ГПУ декларують чималі статки. Звідки все це у службовців зі скромною зарплатою?
Vitaliy Moroz Ретвитнул(а) Quartz
О, не тільки в Україні живуть жлоби, які дірвалися до бюджету, ще й в Екваторіальній Гвінеї).
Е-декларації: ми читаємо – вони продовжують п…здити #декларації
Vitaliy Moroz Ретвитнул(а) ZAXID.NET
Новий міністр інфраструктури розазав, як з одного тепловоза крадуть на дизелі мільйон в місяць, Ці пацани – крутіші #рада8 #декларації
О, здається, нардепа Парасюка так обділяли в дитинстві, що він надолужує, приймаючи дорогі подарунки нині #рада8 #парасюк #декларації
5:36 – 29 окт. 2016 г.
Найбільш заможна депутатка Тетяна Донець: 36 мільйони в спадок, але отримала відшкодування в 75 тисяч грн за комуналку #рада8 #декларації
@insider_ua а що це за відшкодування таке?
Один з “чесних” галичан й великий патріот- Гринів відмовився пояснювати, на що сім’я купила квартиру й машину http://www.pravda.com.ua/news/2016/10/28/7125077/ … #рада8
Дискусія про зарплати депутатів – це триндець, жовта журналістика в найгірших проявах, дискутуйте про мільярди, що сховані в бюджеті #рада8
13. Игорь Николенко
31 Октября, 06:55
Интересно, если из членовников вытрусить все деньги и драгоценности и сложить на кучу, Карпатские горы были бы выше или нет?)
14. Evgeniy Tkachenko
30 Октября, 11:13
Зависть это грех!
15. focus
30 Октября, 18:22
Здесь, скорее презрение.
16. focus
29 Октября, 02:21
Прикольно, зам. главы фракции БПП А.Матвиенко даже указал в качестве своего имущества Храм Успения Пресвятой Богородицы в Винницкой области.
17. focus
29 Октября, 02:36
Хотя, о достатках “слуг народа” люди и так знают. Эта каста неприкасаемых всегда жила не на одну зарплату. Чего только стоит “народная” Самопомощь от мафиози Садового. Прошли в ВР на волне популизма, все такие “патриоты правильные”, а на деле – хапуги. К примеру, курица А. Гопко задекларировала 10 квартир! Ну на хрена они ей? Сиротам отдай….
18. Игорь Николенко
31 Октября, 07:37
Грехи замаливают!))
19. я Волкова
28 Октября, 16:16
Зависть и злоба – смертный грех. Как и лень . Будете гореть в аду
20. я Волкова
28 Октября, 16:16
Кто вам мешает покупать квартиры и машины ?…. новостроек хватает, автосалоны все работают с 9 до 20.00… странные такие
- Наслаждаюсь результатами е-декларирования.
Депутаты плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
- sana Horobiyevska
-Что показало е-декларирование?
-Что у депутатов нет ни стыда, ни совести! Одни квартиры, дома, миллионы и компенсация жилья за наш счет!!!
Батя уехал в Ростов, а пацаны все еще стараются держать бабло налом по его завету.
24. Кот бандеровец@goshakot779
ПРЕМЬЕР КОЛЛЕКЦИОНЕР
Гройсман задекларировал 9 дорогих швейцарских часов Мог бы 8 продать с аукциона на нужды армии.
Ретвит если согласен
сегодня в Украине день. НЕ СМЕШИТЕ НАШИ ДЕКЛАРАЦИИ.
Ны, ну Аваков зайка і тролль в одному обличчі – 3 шуби дружини задекларував
Руководство НАБУ изучает сейчас е декларации и рыдает. Рыдает от упущенных возможностей. А теперь низзя. В углу стоит тень Лещенко и Залищук
- Найем задекларировал 16 тыщ у.е. наличкой и все – ни квартиры, ни машины.
Самый бедный из “еврооптимистов”.
Наверное на метро ездит…
Судячи з декларацій деяких чиновників та депутатів, вони прожили 25 років незалежності України інакше, ніж їхні виборці. Пощастило, мабуть.
А есть у нас депутат у которого меньше чем три квартиры?
Тихий сімейний вечір депутата Демчака, його дружини і 133 мільйонів готівкою
Мабуть у нас найближчим часом нычого не помыняэться.
Подобається · Відповісти · 1 хв
Люди хотят искоренить коррупцию в высших эшелон власти, чем они и займутся!!!
Вы за все ответила. бумеранг существует
Блин, как-же кушать хочется.
А как же конституция?
- Владимир Полочанинов
Кто вы, твари?! Вам картины важнее голодных солдат?!
29 октября 2016, 16:16
Сотни миллионов долларов США наличными, коллекции часов на миллионы долларов, винные погреба с бутылками по цене однокомнатной квартиры, картины – достояние мирового искусства, которым место в национальных музеях, монеты, скульптуры, десятки домов с площадями дворцов, квартиры размером больше резиденций глав государств у (50) которых мы клянчим деньги, десятки супер дорогих автомобилей…
В стране – где нет нормальной детской больницы, нет европейского уровня школы, нет ни одного человеческого университетского кампуса.
В стране – где чемпионат по футболу можно сыграть за два тура, а по хоккею особо и играть нормально негде.
В стране с убогими библиотеками и разграбленными музеями.
В стране – где воины АТО и пенсионеры должны платить военный сбор и где прожиточный минимум находится сильно ниже уровня бедности по всем индикаторам ООН.
В стране – где никто не изобрёл айфон, никто не создал Майкрософт, никто не производит мерседес, где нет самого высокого здания в мире или (50) самой современной трассы формулы один.
В стране – где лучшие спортсмены в мире могут быть только среди инвалидов потому, что каждый день борются за жизнь как за медали на олимпиаде.
В стране – где за 25 лет не сняли не один мировой шедевр, не написали бестселлер, не создали робота, уникальный материал или лекарство.
В стране , где 90% молодёжи мечтает эмигрировать, а старики нормально поесть.
В стране – где волонтёры за последние деньги и добровольцы рискуя жизнью сохранили независимость.
В этой стране такие богаты и такие бесполезные люди ? во власти !
Кто вы, твари ?! Вы надеетесь жить вечно ?! Вам три бутылки вина или одни часы кажутся важнее школьного стадиона или жизни онкобольного ребёнка ?
Вам картины важнее голодных и все ещё оборванных солдат на передке ?!
У вас на мелкие расходы дома в тумбочке пенсия работяги за 200 лет ?
Так вы заботитесь о своём народе который позволил вам дебилам, подонкам и неучам все это иметь ?!
Я не знаю такой веры, которая вас могла бы спасти от гнева людского и Божьего.
Вы на столько ничтожны, что вас даже трудно ненавидеть, вас презирают все нормальные люди , которые все ещё есть в Украине, и мне искренне жалко ваших детей и внуков.
Посмотри Вася, что депутаты декларируют…
29 октября 2016, 09:10
Пришел депутат домой, а его встречает жена:
– Знаешь, Вася, а я даже рада этому Е-декларированию.
– Ты что такое говоришь! Дура!
– Вася, я вот тут на досуге посмотрела декларации твоих коллег по фракции.
– И что?
– А ты посмотри Вася, что другие депутаты декларируют. Вот, например, твой Саша из бюджетного.
– Ну наверное (50) как и мы: машины на маме, квартиры на тёще, дом на детях.
– Нет Вася, он декларируют Люськины драгоценности: бриллианты Damiani, колье Cartier, шубу из соболя. А вот Петя из АПК указал в декларации Ларисыны серьги Van Cleef, коллекционные женские часы Breguet и две сумки Hermes из крокодиловой кожи.
– Ну (50) так я ж не виноват, что меня определили в комитет образования и науки. Ты ж сама знаешь, там ни украсть, ни покараулить.
– Вася, ты уже два года депутат, а в своей декларации указал лишь один маленький уродливый кулончик из янтаря с застывшей букашкой, который ты привёз мне в подарок из (50) командировки в Ровно.
– Люся, ну мне что дали, то я тебе и подарил. Сказали, что это талисман на удачу!
– Вася, ночь длинная, садись изучай декларации коллег. Хоть будешь знать, какие талисманы дают другим на удачу.
- В отрицалове CosmopolitUa
@metimus
Оказалось, что по 100 гривен на армию скидывались в стране, где чиновники декларируют бюджеты областей
- Inna Nurzhynska
Одесская область, Одесса
Антикорупционер #Найем осудил украинцев за интерес к подаче чиновниками электронных деклараций… Та мы не интересуемся, мы тихо на кухне тявкаем. Мы же знаем шо низя интересоваться, а то Путин нападёт
- Iryna Guk
І знову «Доїхало», нудне, нецікаве, скрізь однакове, таке нам тут не зрозуміле та далеке. Як влучно хтось вчора написав, розглядаючи декларації, «а між тим у нас жебраки продовжують жебраків одягати і годувати»…
Отже, цього разу «одягли і погодували» ми з вами повними медичними рюкзаками, аптечками і комплектуючими до низ 30-у та 54-у бригаду. Дякую людям з великими серцями за ще одну можливість допомогти. Дякую тим, хто прямо зараз виконує свою роботу на позиціях. Гарної всім неділі.
- Анна Баздырева
Ленту разрывает от задекларированных имуществ наших госслужащих разных рангов. Во-первых, у многих не укладывается в голове, многие просто нули не могут сосчитать; а сколько они не вписали! Что-то мне не верится, что они прям все до последней копеечки.
Во-вторых, и что дальше? Вот, общественность возмущена! Вот, кредиты постоянно берем! Вот, волонтеры по копейке в пользу фронта собирают! Вот, депутаты получают компенсацию на жилье и материальную помощь от государства! И что дальше? Как нам, простому люду, повлиять на этот… Даже слово не могу подобрать…
- Vyacheslav Chechilo
Ну, и в завершение темы е-деклараций…
«Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники». Джордж Оруэлл.
- Andrey Portnov
Если не будет жёсткой юридической реакции на майданного клоуна, записавшего себе в декларацию триллион гривен https://goo.gl/n7fxRu, с аналогичным успехом туда можно будет безнаказанно записывать и стоимость собственного детородного органа.
- Svyatoslav Vakarchuk@s_vakarchuk
Судячи з декларацій деяких чиновників та депутатів, вони прожили 25 років незалежності України інакше, ніж їхні виборці. Пощастило, мабуть.
13:05 – 28 октября 2016
- Сергей Сидоренко
Всі читають е-декларації і дивуються, як народ зберігає «під подушкою» такі гроші готівкою.
Панове, а чому ви вважаєте, що ці кошти є в реальності?
Вангую, що у багатьох випадках їх просто не існує за межами віртуальної декларації. Це ж очевидно! Якщо у вас є нормальний корупційний дохід, то задекларована неіснуюча готівка – простий та законний спосіб легалізації майбутніх доходів. Бо ви ж не напишете наступного року в рядочок доходів, типу, «зарплатня – отримав мільйон хабаря…».
- Карикатурист@nightseparator
А есть у нас депутат у которого меньше чем три квартиры?
- Иван Оберемко
Голова фракції «Народний фронт» Максим Бурбак задекларував 22 автомобілі.
22 – это перебор.
- Дмитрий Розенфельд
Парубий задекларировал 3 квартиры и 2 дома.
Что можна сказать?…
Только порадоваться за него.
- Алексей Митасов
Смотрите что получается, е-декларирование показало что Глава правительства, депутаты большинства, и прочие чиновники… не хранят деньги в банках. Получается они не доверяют банковской системе Украины, а как следствие главе НБУ.
Вопрос: почему не меняют Гонтареву?
- Олександр Сіряков_ 23.08.2016 09:29
Цікаво, а не є потворами клоуни, які за кошти європейських платників податків не змогли в Україні створити е-систему декларування стійку до зламу?
- Амер Местный_ 22.08.2016 10:48
Проблема в том, что чиновники бояться показать свои доходы за последние
два года, состояние у многих увеличилось в разы на фоне обнищания народа и бизнеса поэтому под любыми предлогами через суды они будут тормозить этот процесс.
Все просто обнародовать декларацию для многих это подписать себе приговор.