Посол з особливих доручень МЗС РФ Мірошчин звинуватив Україну у військових злочинах, що стало тригером для інформаційної атаки російських пропагандистських ресурсів проти України та ЄС. Як розгорталася інформаційна атака – у дослідженні наших експертів.
ДОСЛІДЖЕННЯ
Аналіз поширення контенту за темою моніторингу спрямовано здійснювався у російськомовному сегменті та англомовному європейському – попередній аналіз присутності меседжів та наративів за темою доповіді посла з особливих доручень МЗС РФ Мірошчина виявив активність поширень саме у цих сегментах, які були визначені як пріоритетні. Саме на ці сегменти цільової аудиторії і була націлена спроба реалізації інформаційної кампанії за даною темою. Для відслідковування тенденцій російський і європейський сегмент проаналізовані паралельно.
Моніторингом охоплено 164 джерела в російському сегменті та 38 джерел у європейському (це ті джерела, де прямо чи опосередковано були згадки меседжів, даних, фактів, наративної бази за темою аналізу). Публікацій в російському сегменті охоплено моніторингом 164 у європейському 38. І відповідно охоплення аудиторії – 548 тис, і майже 15 тис, залученість аудиторії – майже 9,5 тис і майже 1,4 тис.
Відповідно вище вказаних даних, в межах першого проміжного висновку можна констатувати, що інформацій кампанія із спроби поширення псевдоданих доповіді посла з особливих доручень МЗС РФ Мірошчина не має більш-менш значних показників охоплення і залучення цільової аудиторії – ні в російському ні в європейському сегментах. Не зважаючи на середній рівень публікацій, які перевищують коефіцієнт одиниці на одне джерело – 194 і 58 відповідно по сегментах, залученість у активність цільової аудиторії відносно цих показників вкрай низька. Особливо – у європейському сегменті.
Відносна активність аудиторії та поширення теми спостерігається виключно в період оприлюднення доповіді – а саме в період 3-4 липня. Це стосується, як російського, так і європейського сегменту. У європейському незначний сплеск спостерігається 8 липня. Проте, на загальну пасивну тенденцію із реагуванням на тему це не вплинуло.
Опосередковані дані мовного охоплення вказують таки на спробу організації кампанії – меседжі, дані та згадки фактів доповіді у європейському сегменті активно поширювалися англійською мовою – майже 58%, іспанською – понад 35%, німецькою – 1,7%, французькою – 1,7%.
На європейський сегмент поширені публікації було конвертовані виключно за негативним змістом, про що свідчать дані семантичного аналізу публікацій – негативна частка складає 98%. В той час, як на російський сегмент частка негативних за змістом публікацій становить 53%, а майже 47% верифіковані як нейтральні.
Афілійованість джерел
Прослідкувати спробу рф розгорнути інформаційну компанію у європейському інформаційному полі можна через аналіз афілійованості залучених джерел та мереж. Поширення меседжів, фактів, даних та наративів за темою доповіді в європейському сегменті відбувалося активно російськими та проросійськими веб-ресурсами та підтримувалося кампанією у соціальних мережах. 52% публікацій було здійснено веб-ресурсами, решта 48% – через соціальні мережі.
Але в обох сегментах домінують виключно російські платформи. Серед веб-ресурсів, це державні та афілійовані з державою ресурси, або такі що працюють в інтересах держави. У сегменті соціальних мереж у переважній більшості поширювачами були або канали/сторінки веб-ресурсів, або вже відомі мережі російських та проросійських каналів.
Окремо варто звернути увагу на мережу Х, та локальний кейс синхронного поширення фактів, меседжів, даних доповіді про “злочини київського режиму”. Далі – аналіз кейсу.
Локальний кейс синхронного поширення фактів, меседжів, даних доповіді про “злочини київського режиму”
Сегмент: російськомовний X плюс один англомовний вузол-підсилювач.
Ключові слова: “422 загиблих”, “204 дитини”, “преступления киевского режима”, “террористическая война”, “західна інформаційна операція”, “150 000 дронів”.
Статус. Метрики нижче прив’язані до прямих посилань на публікації і піддаються перевірці. Додаток описує вибірку вузлів, а не повний обсяг поширення в X, і фіксує ознаки координації, а не доведений CIB: для висновку про масштаб потрібен повний корпус, для CIB – профілі й історія акаунтів. Метрики отримані з моніторингу живої стрічки X; незалежно перевірено вибірково.
Контекст
Предмет – поширення в X зведеної квартальної доповіді посла з особливих доручень МЗС РФ Родіона Мірошника про нібито воєнні злочини України за ІІ квартал 2026. Цільова аудиторія сегмента – переважно внутрішня російськомовна, з англомовним виходом через вузол-підсилювач. Додаток описує фреймування і механіку поширення, а не підтверджує фактичність звинувачень; усі цифри жертв є твердженнями російської сторони.
- Опис інциденту
Першоджерело. Онлайн-брифінг Мірошника 3 липня 2026: квартальна доповідь із цифрами – нібито 422 загиблих цивільних і 3 040 постраждалих за квітень-червень, «рекорд» по дітях – 204 постраждалих, 21 загибла.
Привід поширення. Того ж дня в сегменті X – серія майже ідентичних публікацій, що переказують ці цифри з атрибуцією «повідомив Мірошник». Найраніша зафіксована – 08:18 GMT 3 липня, з прямим посиланням на Telegram-канал як джерело пакета (Telegram-джерело).
Змістова трансформація. Від цифри жертв – до звʼязки «терористична війна Києва» плюс «Захід фінансує вбивства» (нібито близько 150 000 дронів від Британії) плюс мета-теза «Захід веде інформаційну операцію, щоб виправдати тероризм Києва».
- Карта поширення та масштаб
Часова концентрація – вузьке вікно 08:18-15:59 GMT 3 липня (основний сплеск), з вторинною згадкою 7 липня. Платформи – X (російськомовний кластер) плюс один англомовний вузол-підсилювач. Актори кластера – індивідуальні про-російські акаунти (патріотичні описи, Z-символіка). Ознак масового створення нових акаунтів у даних немає; дати реєстрації не надані, тому автентичність акаунтів не встановлюється.
Напрям усіх десяти публікацій – підтримувальний (поширення російського фрейму); жодної викривальної чи іронічної в цій вибірці. Одностайність напряму сама є сигналом узгодженості, а не органічної дискусії. Веб-присутність (мультимовні дзеркала) цією вибіркою не охоплена і перевіряється поза цим додатком.
- Хронологія, метрики та зміст (з прямими посиланнями)
Перегляди / вподобання / репости / цитування / відповіді – за даними моніторингу живої стрічки X; кожен рядок має пряме посилання для звірки.
| Час GMT 3.07 | Вузол | Перегляди / L / Rp / Q / Rt | Ядро тексту (доказ копіювання) |
| 08:18 | @AlexeyNemo | 273 / 5 / 7 / 1 / 0 | «422 мирных жителя РФ погибли за апрель – июнь из-за преступных действий Киева, сообщил Мирошник… 204 ребенка… 21 погиб» + посилання на Telegram |
| ~08:40 | @O45SwNQkQ8yk9nW | 38 / 1 / 0 / 0 / 0 | «Почти 8,5 тысячи мирных жителей России погибли… с февраля 2022-го… 422… за апрель-июнь» (додає кумулятив) |
| ~08:41 | @Sergei154660 | 28 / 1 / 0 / 0 / 0 | «422 мирных жителя РФ были убиты бандеровскими ублюдками нацистского киевского режима… 21 ребёнок» (посилена риторика) |
| 08:53 | @palchun | 9 / 0 / 0 / 0 / 0 | «Мирошник: Запад проводит информационную операцию по оправданию терроризма Киева… 204 ребёнка… 21 погиб» (несе тезу про інформоперацію) |
| 09:26 | @Vladimir91arius | 57 / 0 / 3 / 0 / 0 | «…из-за террористических атак Киева погибло 422 мирных жителя РФ и пострадали 204 ребенка, 21 из которых погиб» |
| 09:53 | @MMerangul | 394 / 26 / 14 / 1 / 1 | «…погибли 422 мирных жителя. Пострадали 204 ребёнка, из них 21 погиб. Обыкновенный фашизм…» (з відео; найвищий відгук у кластері) |
| 11:12 | @igorkushnarev2 | 214 / 2 / 1 / 0 / 0 | «422 мирных жителя РФ погибли за апрель – июнь из-за преступных действий Киева, сообщил Мирошник…» (дослівна копія) |
| 15:59 | @chilim67 | 1 268 / 32 / 9 / 0 / 1 | «Россия за год передала Киеву 20 354 тела солдат ВСУ… 422 мирных жителя РФ погибли…» (найвище охоплення) |
| 11:25 | @M_Simonyan | 5 965 / 190 / 63 / 2 / 7 | англ.: «Miroshnik cites stark figures… 150,000 attack drones… sponsors in Brussels, Berlin, Paris… 90-billion loan… terrorist war» (підсилювач, EN-аудиторія) |
| 7.07 ~10:04 | @vassural | 71 / 1 / 3 / 0 / 1 | «…Родион Мирошник в своем докладе сообщил, что только за апрель-июнь 2026 года погибли 422 мирных жителя…» (вторинна хвиля) |
Скорочення: L – вподобання, Rp – репости, Q – цитування, Rt – відповіді.
Спостереження зі змісту. Ядро «422 мирных жителя РФ погибли за апрель – июнь из-за преступных действий Киева, сообщил Мирошник» відтворюється дослівно щонайменше у трьох вузлах (@AlexeyNemo, @igorkushnarev2, @chilim67) і з варіаціями в решті – це прямий текстовий доказ копіювання, а не лише часовий збіг. Окремі вузли додають шари: @O45SwNQkQ8yk9nW – кумулятив із 2022; @palchun – тезу про «західну інформоперацію»; @MMerangul – емоційне рамкування «обыкновенный фашизм» та відео.
3-bis. Суміжний офіційний сегмент (не ядро кластера)
Окремо від copy-paste кластера тезу супроводжував офіційний державний шар. Він ніс суміжний наратив – кумулятивні або тижневі зведення, а не точну тезу «422 / 204 за ІІ квартал», тому до ядра кластера не входить, але є частиною ширшої операції.
| Дата | Вузол | Перегляди / L / Rp | Зміст | Статус звірки |
| 4.07 | @MID_RF | ~12 961 / 52 / 24 | кумулятив з лютого 2022: нібито 30 913 постраждалих, 8 434 загиблих (відео посла) | звірено в стрічці – акаунт верифікований, метрики й текст збігаються (52 / 24 / «13 тис.») |
| 3.07 | @MID_RF | ~5 110 | нібито атака на ринок у Токмаку (5 загиблих, 18 поранених) – інший епізод | за посиланням |
| 8.07 | @RusEmbassyJ | ~2 630 | тижневе зведення: понад 300 постраждалих, 38 загиблих | за посиланням |
| 7.07 | @RusEmbassyJ | ~2 467 | фотодокази «злочинів ВСУ» за тиждень | за посиланням |
Аналітичний сенс шару. Офіційні акаунти дають узагальнену/кумулятивну рамку для широкої і зовнішньої аудиторії (посольство в Японії – іноземний сегмент), тоді як російськомовний кластер ніс точні цифри 422/204, а англомовний вузол @M_Simonyan – геополітичну рамку (дрони, кредит). Це розшарування за функцією і аудиторією, а не єдиний copy-paste.
- ABCDE
| Елемент | Зміст (з межами) |
| A – Actor | Кластер індивідуальних про-російських акаунтів у російськомовному X плюс високоохопний англомовний вузол, повʼязаний з державним мовником. Офіційні акаунти самого посла в X у цей період неактивні. Атрибуція до єдиного центру не доведена. |
| B – Behaviour | Синхронна паралельна публікація дослівно/майже ідентичного тексту у вікні близько 8 годин; спільне джерело (Telegram); відсутність взаємних згадок між вузлами; одностайний напрям. Кваліфікація – ознаки координації, не доведений CIB. |
| C – Content | Цифри 422 загиблих / 204 постраждалих дитини; суміжні тези – «терористична війна», «Захід фінансує», «близько 150 000 дронів», «західна інформаційна операція». |
| D – Degree | У кластері охоплення від 9 до 1 268 переглядів (за посиланнями); один англомовний підсилювач – 5 965 переглядів. Це вибірка з десяти вузлів, не повний обсяг. |
| E – Effect | Не встановлено. Викривальних/спростовних публікацій у цій вибірці немає; чи це замовчування, чи межа вибірки – не визначено. |
- Перехід від епізоду до ширшого наративу
| Крок | Змістова трансформація | Функція |
| 1 | Офіційна доповідь МЗС з цифрами жертв | фактологічна заява-привід |
| 2 | Пакет у Telegram (smotri_z), нібито з графікою/цифрами | заготовка для масового копіювання |
| 3 | Дослівний copy-paste у X про-російськими акаунтами | імітація низової «народної» валідації |
| 4 | Англомовне підсилення медійним вузлом (дрони, роль Заходу, кредит) | геополітичне рамкування та вихід на EN-аудиторію |
| 5 | Теза «західна інформоперація» | преемптивна інокуляція проти майбутніх спростувань |
