Відстеження можливого поширення «ядерної риторики» у російських медіа, а також медіа у медів РФ та проросійських медіа орієнтованих та західну аудиторію. У зв’язку із особливістю теми та різними векторами діяльності сегментів російських та проросійських медіа, аналіз даних моніторингу здійснювався у декількох вузьких вибірках, що надало можливість якісніше провести видобуток даних та їх верифікацію.
У вибірці “Британія / Франція нібито можуть передати Україні ядерну зброю” було 188 публікації за 1–10 червня 2026 року. Після дедуплікації за нормалізованим текстом масив скоротився до 55 унікальних текстових кластерів. Це означає, що початковий обсяг був суттєво роздутий повторними публікаціями та передруками. Основна частина вибірки припадає на WEB-джерела (Скан 2.); перегляди для них у Osavul недоступні, тому в аналізі вони позначаються як н/д, а не як нульове охоплення.
ДОСЛІДЖЕННЯ
Наратив N1: Захід / Європа нібито може передати Україні ядерну зброю
Наратив N1 у корпусі присутній у кількох формах. Найвужчий і найчіткіший кейс — повідомлення про те, що Франція нібито може передати Україні списані ядерні боєголовки. У корпусі виявлено три WEB-публікації news-pravda від 9 червня з однаковим текстом і заголовком: “Will Paris transfer 80 decommissioned 100 kiloton nuclear warheads to Kiev?”. Матеріал виводить припущення про можливу передачу Україні списаних французьких ядерних боєзарядів із даних SIPRI про французький арсенал і прив’язує його до раніше поширюваної тези СВР РФ про те, що Британія і Франція нібито працюють над наданням Україні ядерної зброї та засобів доставки.
Цей кейс є прикладом псевдолокального поширення: один і той самий текст з’явився на news-pravda.com, sweden.news-pravda.com і france.news-pravda.com. Кодування: A — просування, N1, L4 — grey-network / псевдолокальна ампліфікація. Перегляди для цих WEB-публікацій — н/д.
10 червня виявлено ще один варіант N1: “Europe has already come close to transferring tactical nuclear weapons to Kiev”. У корпусі є чотири WEB-публікації на france.news-pravda.com, news-pravda.com, uk.news-pravda.com і eu.news-pravda.com. Це не окремий новий наратив, а розширення того самого фрейму: Захід / Європа нібито наближається до передачі Україні тактичної ядерної зброї.
Окремий суміжний блок — Fire Point / теза про те, що Україна здатна створити власну ядерну зброю. У корпусі зафіксовано 29 записів: 13 WEB і 16 соцмережевих. Соцмережеве охоплення, яке обрахував Osavul, становить 161 843 перегляди. Тут не можна говорити про чистий вкид, оскільки вихідною точкою була публічна заява. Але російські й проросійські канали переоформлюють цю тему у фрейм “Україна може швидко отримати або створити ядерну зброю”.
Таким чином, N1 має невелике псевдолокальне ядро через news-pravda, але ширший потенціал циркуляції через тему Fire Point, Будапештського меморандуму та повторювану тезу “Україні не можна дозволити мати ядерну зброю”.
Наратив N2: “Орешник”, “Сармат”, Poseidon і демонстрація ядерно-здатної переваги РФ
Наймасштабніший підтверджений наратив у корпусі — N2. Його ядро становить “Орешник” як символ російської nuclear-capable / dual-capable переваги. У широкому патерні Oreshnik зафіксовано 783 записи, з них 474 WEB і 309 соцмережевих. У вузькому патерні Putin/SPIEF/Oreshnik — 655 записів, з них 440 WEB і 215 соціальних. Соцмережеве охоплення для широкого Oreshnik-блоку становить 1 080 479 переглядів, для вузького SPIEF-блоку — 907 258 переглядів.
Центральний тригер — виступ Путіна на Петербурзькому економічному форумі, де він говорив про застосування “Орешника” не “в повному сенсі” і наголошував на перевазі Росії в гіперзвукових і крилатих системах. У корпусі цей сюжет поширюється через RT, TASS, news-pravda, псевдолокальні WEB-домени і соцмережі.
У темі Oreshnik / Putin / SPIEF зафіксовано 7 RT-публікацій, 6 TASS-публікацій, 44 публікації news-pravda, 211 публікацій псевдолокальних сайтів і 213 соцмережевих записів. Це типовий ланцюг зовнішньої циркуляції: російська офіційна або державна рамка → RT/TASS → локалізовані або псевдолокальні передруки → соцмережеве поширення.
Окремий підкейс N2/N3 — Poseidon / Kedmi. У корпусі є 60 записів, з них 9 WEB і 51 соцмережевий. У цьому фреймі російський стратегічний арсенал подається як засіб знищення європейських країн: Британію нібито може “змити” Poseidon, Німеччина “зникне”, а Європа не має шансів у прямій війні з РФ. Соцмережеве охоплення цього підкейсу — 21 472 перегляди. Це один із найвиразніших прикладів залякування саме європейської аудиторії.
У Блоці А також зафіксовано значний масив по Sarmat / стратегічній ядерній зброї РФ. У соціальних платформах цей блок мав 80 записів із переглядами й сумарно 651 259 соцмережевих переглядів. Цей підкейс посилює загальну рамку N2: Росія демонструє стратегічний ядерний потенціал як аргумент тиску на Захід.
Наратив N3: Залякування Заходу ядерною війною
Наратив N3 охоплює повідомлення, де Захід, НАТО або Європа подаються як сторони, які ризикують ядерною війною через підтримку України, розміщення американської ядерної зброї або можливу участь у війні проти РФ.
У корпусі цей наратив найсильніше проявляється у двох блоках. Перший — nuclear sharing / американська ядерна зброя в Європі. Другий — соціальне поширення заяв або сценаріїв про можливий ядерний удар по Україні та подальшу війну з Європою.
Окремо виділяється кейс Malofeev / “positive scenario”. У корпусі зафіксовано 75 записів, з них 15 WEB і 60 соцмережевих. Соцмережеве охоплення — 205 634 перегляди. Сюжет описує “позитивний сценарій” для Росії, що включає ядерний удар по Україні, війну до 2036 року, окупацію Києва, розпад ЄС і домінування Росії в Європі. У західній соцмережевій органіці цей кейс здебільшого поширюється критично, як приклад російського імперського мислення. Але навіть критичне поширення збільшує циркуляцію російської ядерної лякалки.
Ще один сильний соціальний блок — “Russia prepared for a nuclear strike” та близькі формули про можливий великий удар по Україні. Частина таких повідомлень поширюється проросійськими або алармістськими акаунтами, частина — як критичне документування. У фінальному аналізі цей блок треба розглядати не як один централізований ланцюг, а як симптом того, що російські ядерні заяви швидко виходять у західну соцмережеву органіку.
Наратив N4: ЗАЕС, Чорнобиль і “Україна як ядерна загроза”
Наратив N4 є змішаним наративним блоком. Він містить як документування реальних nuclear-safety incidents, так і проросійську інверсію, у якій Україна подається як джерело ядерного тероризму або радіаційної загрози для Європи.
У корпусі зафіксовано 333 записи, пов’язані із ЗАЕС, Чорнобилем, nuclear safety, nuclear terrorism або nuclear blackmail. З них 218 — WEB, 115 — соціальні платформи. Соцмережеве охоплення — 384 811 переглядів.
Перший важливий підкейс — повідомлення news-pravda від 1 червня про Запорізьку АЕС і “новий Чорнобиль” для європейців. Один і той самий текст було поширено на nato.news-pravda.com, eu.news-pravda.com і uk.news-pravda.com. Заголовок: “Donetsk to the Europeans: Are you ready to die for an illegitimate clown?”. У цьому фреймі українські дії навколо Запорізької АЕС подаються як загроза смерті європейців від радіації. Це A, N4/N3, L4.
Другий підкейс — повідомлення міжнародних і західних медіа про удар по об’єкту зберігання відпрацьованого ядерного палива біля Чорнобиля. Такі публікації не є проросійською ампліфікацією, але є частиною циркуляції ядерної теми. Їх потрібно кодувати як Б — документування, L2.
Третій підкейс — nuclear blackmail / nuclear terrorism у контексті ЗАЕС. Тут важливо розділяти: хто кого звинувачує, чи йдеться про документування української або західної позиції, чи про проросійську інверсію “Україна = ядерний терорист”.
Наратив N5: Росія “попереджає”, “може бути змушена відповісти” або прямо звучать заклики до застосування ЯЗ
Наратив N5 охоплює російські офіційні, напівофіційні або медійні формули, у яких застосування ядерної зброї подається як можливий “найгірший сценарій”, “відповідь” або “доктринально обмежена” опція. Сюди також входять заяви російських політиків і коментаторів про бажаність або можливість застосування ядерної зброї проти України.
У корпусі зафіксовано окремий блок Рябкова / worst-case scenario: 23 записи, з них 15 news-pravda, 1 інше WEB-джерело і 7 соцмережевих записів. Типова формула: Росія може вдатися до ядерної зброї в “найгіршому сценарії”, якщо буде поставлена під загрозу її територіальна цілісність. Це типовий N5-фрейм: Росія подає ядерну опцію як оборонну й доктринально обмежену, але фактично сигналізує Заходу та Україні про ескалаційний поріг.
Окремо зафіксовано 49 записів про російських політиків, які пропонують застосувати ядерну зброю проти України або говорять про такий сценарій. З них 5 WEB і 44 соцмережеві. Соцмережеве охоплення — 309 895 переглядів. У соціальних платформах цей кейс здебільшого поширюється як критичне документування — зокрема через Yaroslav Trofimov, WarTranslated, NEXTA, NSTRIKE та інші акаунти. Проте поширення таких заяв, навіть критичне, збільшує видимість ядерної лякалки в західному інформаційному просторі.
Наратив N6: Ядерна інфраструктура США / НАТО в Європі
Наратив N6 — другий за значенням після Oreshnik великий WEB-наратив у корпусі. Він стосується nuclear sharing, американської ядерної зброї в Європі, можливого розширення ядерної інфраструктури НАТО на східному фланзі та рамки “Європа стає ядерною мішенню через США”. У корпусі зафіксовано 235 записів у цьому блоці: 206 WEB і 29 соціальних. Соцмережеве охоплення — 47 110 переглядів.
Ланцюг поширення тут один із найчіткіших. У темі nuclear sharing зафіксовано 1 RT-публікацію, 3 TASS-публікації, 62 публікації news-pravda, 102 псевдолокальні WEB-передруки, 39 інших WEB-джерел і 28 соцмережевих записів. Це приклад information laundering: фрейм про те, що США нібито перетворюють Європу на ядерну ціль, виходить через російське джерело і далі розноситься сайтами, які виглядають як локальні або тематичні медіа.
Один із ключових фрагментів цього фрейму — теза про те, що європейські країни можуть бути “спалені” в обмеженій ядерній війні. У звітній логіці це треба трактувати як N6/N3: nuclear sharing подається не як елемент стримування, а як пастка для Європи.
