Факти про те, чому Україна просить у США про постачання гелікоптерів, важких винищувачів та транспортні літаки – Без Брехні
ФактчекФактчек NEWS

Факти про те, чому Україна просить у США про постачання гелікоптерів, важких винищувачів та транспортні літаки

Сенат блокує фінансову підтримку України, а Київ у відповідь запитує у Вашингтона нове військове обладнання. У списку — вертольоти Blackhawk і Apache, безпілотники MQ-9B Sky Guardian, а також важкі винищувачі. Навіщо просити настільки дороге обладнання, якщо ЗСУ досі чекають на винищувачі F-16 – про це далі у матеріалі.

 

Україна квапить Захід із постачанням авіації. Розмови про надання винищувачів F-16 так і не закінчилися конкретним результатом, а Київ уже вимагає від Вашингтона винищувачі F-18 Hornet. У новому збройовому запиті є позиції, які ще не постачали Силам оборони України. Попередню вартість технологій оцінюють у мільярди доларів.

Крім літаків, у списку представлені багатоцільові вертольоти Blackhawk і ударні Apache, танки Abrams, 155-міліметрова артилерія, ракети ATACMS і безпілотники MQ-9B Sky Guardian, зазначає Reuters із покликанням на документи.

Є й кілька дорогих “сюрпризів” — транспортні літаки C-17 Globemaster виробництва авіакомпанії Boeing, C-130 Super Hercules від Lockheed Martin і система протиповітряної оборони Terminal High Altitude Area Defense (THAAD).

Міністерство оборони України надало перелік потреб Сил оборони України до закритого засідання у Вашингтоні 6 грудня, на якому були присутні урядовці та керівники оборонної промисловості.

“Українці знають, що для продовження боротьби їм необхідно заручитися військовою допомогою Заходу. А Сенат США заблокував законопроєкт про додаткове фінансування на 2024-й рік, який передбачає мільярди доларів нової безпекової допомоги для України”, — вказують журналісти.

Зазначимо, що Україна вела переговори про постачання деяких видів озброєнь із вищевказаного списку. Зокрема, 41 американський винищувач F/A-18 Hornet запитували в Австралії та Фінляндії. Перша сторона заявила, що передача винищувачів — “складніше питання, ніж допомога іншими видами зброї” та більше до цієї теми не поверталася. Фінляндія просто відмовила, пояснивши рішення неактуальністю постачань.

F-16 ще не прилетіли: чи потрібно просити дорогу авіацію та вертольоти?

Чим раніше посилати Заходу запити на більш технологічне обладнання, тим швидше його можна отримати. Такий висновок напрошується після довгих розмов про передачу ЗСУ ракет ATACMS, ЗРК Patriot і літаків F-16, каже Фокусу координатор групи “Інформаційний спротив”, військовий експерт Олександр Коваленко.

На думку експерта, Вашингтон не заблокує мільярди доларів нової допомоги для України, і в наступному пакеті може бути нова номенклатура.

“Чи запитується техніка під наступ — цікаве питання. Думаю, про масштабні прориви у 2024 році говорити зарано. Реальнішою здається практична ідея реалізації панування в повітрі”, — підкреслює експерт.

Важкий винищувач F-18 краще підійде для прориву ворожих засобів ППО. У них низькі вимоги до покриття злітно-посадкових смуг, відповідно, він краще адаптований до українських аеродромів. Зі свого боку, F-16 вибагливіші, ці літаки потребуватимуть значного поліпшення інфраструктури.

Потреба в ударних вертольотах у ЗСУ також існує. Про Apache у Києві говорили ще з 2014 року, але починати можна і з Cobra Viper від компанії Bell Helicopter. За словами Коваленка, їх можна використовувати для перехоплень дронів-камікадзе Shahed.

У 2023 році в США було близько 740 вертольотів Apache, тому кілька десятків машин для посилення української армії виділити можна, пише видання Defence Express.

Вертольотів Black Hawk у різних версіях набагато більше. Наймасовіша UH-60L налічує до 900 одиниць, а версія UH-60M — 931 одиницю.

“Передача Україні вертольотів Black Hawk реалістичніша, ніж Apache. Не варто забувати про сувору реальність — до вертольотів потрібне озброєння, запасні частини, на все це потрібні гроші. Пункт “вертольоти” в переліку військової допомоги США означатиме, що чогось іншого може бути менше, а йдеться про критично важливе озброєння для України”, — зауважують аналітики.

Головне — не отримати “металобрухт”

Росію неможливо перемогти живою силою та безладною мобілізацією, тому українське командування шукає технологічні рішення. Плани з контрнаступу Генерального штабу ЗСУ передбачають якісне переозброєння армії, вважає військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

За наявності конкретних і обґрунтованих збройових запитів Захід уже не перекладе відповідальність на Україну та не звинуватить її у відсутності військового плану. Зокрема, запити на озброєння потрібні для роботи програми ленд-ліз.

За оцінками Снєгирьова, отримане до 2023 року військове обладнання від країн Заходу не можна назвати повністю досконалим і технологічним. Часто ЗСУ отримували “металобрухт, що зберігався в країнах колишньої організації Варшавського договору”, каже він Фокусу.

“Зараз чекаємо на літаки F-16, але які вони за підсумком приїдуть? Якщо 80-х років минулого століття, то користі від них не більше, ніж від МіГ-29, які в нас є і поступаються російським Су-30 і Су-35 нового покоління”, — підсумував фахівець.

Нагадаємо, Румунія пропонувала американській компанії Lockheed Martin створити на своїй території центр для техобслуговування та ремонту винищувачів F-16.

 

*публікація підготовлена за матеріалами видання «Фокус» http://surl.li/occhu

Ще по темі:

Читати статтю
Back to top button
Optimized with PageSpeed Ninja