У цьому відео ми спростовуємо маніпуляції російської пропаганди та її відлуння у заявах представників адміністрації Трампа про “нелегітимність” української влади через відсутність президентських виборів під час війни. Детально аналізуємо історичні приклади, коли країни проводили або відтерміновували вибори під час збройних конфліктів. “Історичний аналіз показує, що в умовах, схожих з українськими — коли країна веде екзистенційну війну проти зовнішнього агресора на власній території — вибори або відкладалися, або мали сумнівну легітимність”, — пояснює експерт з дезінформації Олександр Гороховський.
**Історичні прецеденти проведення виборів під час війни**
США: Громадянська війна (1864) – Авраам Лінкольн наполіг на проведенні виборів як демонстрації єдності Північного Союзу – Але ключова відмінність: це була **громадянська** війна, а не конфлікт із зовнішнім агресором
США: Друга світова війна (1944) – Франклін Рузвельт виграв свої четверті президентські вибори під час війни – Проголосувало 48 млн виборців, включно з 12% військових на фронтах – Але важлива відмінність: на території США не було бойових дій, що забезпечувало повний доступ громадян до виборчих дільниць
**Випадки відтермінування виборів через війну**
Велика Британія: – **1915 рік:** Парламентські вибори відкладені до 1918 року через Першу світову війну – **1940 рік:** Вінстон Черчилль відклав вибори до 1945 року через повітряні бомбардування країни – В обох випадках громадськість підтримала рішення, вважаючи проведення виборів “розкішшю” під час війни
Ізраїль: – **1948 рік:** Перші парламентські вибори відкладені через війну за незалежність до 1949 року – **1973 рік:** Під час війни Судного дня вибори відтерміновано на кілька місяців, хоча до них залишалося лише 24 дні – Причина: забезпечення безпеки виборців на територіях, що могли зазнати атак
**Негативні наслідки проведення виборів у зонах конфліктів**
Афганістан (2004): – Масові фальсифікації, залякування, теракти – Низька явка виборців – Сумнівна легітимність результатів
Ірак (2005): – Теракти, фальсифікації, залякування – Неможливість забезпечити безпеку виборців – Обмежений доступ громадян до виборчих дільниць
**Висновки для України** – Конституція України забороняє проведення виборів під час воєнного стану – Президент Зеленський залишається легітимним, згідно з українським законодавством – Історичні прецеденти підтверджують раціональність відтермінування виборів до завершення активних бойових дій – Меседжі про “нелегітимність” української влади є дезінформацією, спрямованою на розкол українського суспільства
