ФЕЙКИ
1. Нотр-Дам горел и раньше
Вердикт: НЕПРАВДА
Нет, ранее Нотр-Дам не горел (Если не принимать во внимание сгоревшую при Каролингах в 857 году церковь, стоявшую на месте Собора). В этом твите утверждается, что Нотр-Дам подвергся бомбардировке во время Первой Мировой Войны и потом был восстановлен. На самом деле на фото кафедральный собор в Реймсе, который действительно значительно пострадал из-за бомбардировок. (Информация FactcheckEU Initiative, 20 Minutes).
2. Фото ниже является результатом фотошопа
Вердикт: НЕПРАВДА
Нет, это фото горящего Собора на фоне Эйфелевой башни — не результат фотошопа или фотомонтажа, как подозревают некоторые пользователи сети. Фото было сделано с очень далекого расстояния при помощи телескопического фотообъектива. Здесь вы можете почитать объяснение автора и даже ознакомиться со схемой съемки. Фотограф расположился на точке в Porte de Vincennes. (FactcheckEU Initiative, Checknews).
3. В момент пожара в соборе были жёлтые жилеты
Вердикт: НЕПРАВДА
Нет, ни одного пикетчика в жёлтом жилете не было в момент пожара в Нотр-Даме. Хотя об этом сообщил в своем твиттере пользователь Сотири Димпинудис, снискавший 1154 ретвита. На самом деле это пожарный, который уже работает в одной из башен собора. В этом вы можете убедиться посмотрев стрим канала CNBC (с 42-й минуты). (FactcheckEU Initiative, Checknews).
4. Пожар в соборе — результат теракта или поджога
Вердикт: НЕПРАВДА
Никаких доказательств того, что это был намеренный поджог или теракт не имеется. Колумнист TIME Кристофер Хейл твитнул о том, что его друг-иезуит, работающий в Нотр-Даме, узнал от персонала собора о намеренном поджоге. Конспирологический сайт Infowars перепечатал твит. В последующем твите колумнист однако не преминул обозначить: «Должен отметить, что у него (иезуита- Авт.) нет никаких доказательств помимо того, что сказали сотрудники. Так что квалифицируйте это как необоснованный слух». Тем временем испанский сайт Alerta Digital безосновательно заявил о том, что пожар — результат антихристианского террора и что власти Франции скрывают настоящую причину произошедшего.
Однако точная причина пожара еще не установлена, как сообщает ресурс 20 minutes, парижская прокуратура начала расследование по факту «непреднамеренного уничтожения огнем». Следователи, занимающиеся опросом рабочих, занимавшихся ремонтом, пока склоняются к версии о возможном случайном происхождении пожара. (FactcheckEU Initiative, Малдито Було).
5. Пожар имеет отношение к случаям вандализма в церквях
Вердикт: НЕПРАВДА
Нет никаких доказательств того, что пожар имеет к этому отношение. Ресурсы Checknews, 15min and Correctiv сообщают, что как обычные пользователи в социальных сетях, так и некоторые спикеры в интервью, активно связывают пожар с ранее случавшимися в различных французских церквях актами вандализма. 17 марта в церкви Сен-Сюльпис, действительно, произошел поджог, хотя виновник и его мотивы до сих пор неизвестны. В январе в церкви в Гренобле также произошел пожар. Расследование все еще продолжается, хотя прокурор Гренобля заявил, что с «уверенностью на 95%» можно утверждать о случайном характере возгорания. Интересно, что группа анархистов при этом взяла на себя ответственность за инцидент.
В среднем во французских церквях ежедневно происходит около двух актов вандализма, к которым можно причислить граффити с сатанинской, неонацистской, анархистской или исламистской тематикой, об этом сообщает министерство внутренних дел, цитируемое Checknews.
Филипп Карсенти, локальный политический деятель из городского совета Нейи-сюр-Сен, на канале Fox News необоснованно провел параллель между этими актами вандализма и пожаром в Нотр-Дам. Это заявление, как сообщают наши партнеры Correctiv и 15min, также было опубликовано немецкими и литовскими новостными ресурсами. (FactcheckEU Initiative).
6. Кто-то стоял на крыше, когда начался пожар
Вердикт: НЕПРАВДА
Там никто не стоял. Это статуя Девы Марии. Сообщает ресурс AFP Factuel: Теорией заговора запахло после того как по социальным сетям распространилась «картинка», на которой, включив воображение, можно увидеть фигуру человека, стоящего рядом с пожарищем. На самом деле это статуя, как говорится в этом твите. (Информация FactcheckEU Initiative).
7. Рядом с Нотр-Дамом были обнаружены цистерны, заполненные газом
Вердикт: НЕПРАВДА
Цистерн с газом на этот раз возле собора обнаружено не было. Сообщает фактчекер Малдито Було: Многие пользователи соцсетей делятся реальной статьей британского The Telegraph под заголовком «Цистерны с газом и документы на арабском языке, найденные в машине без номеров возле парижского собора Нотр-Дам, нагоняют страх террористической угрозы». Эта история относится к событиям 2016 года и не имеет отношения к пожару. The Telegraph добавил дисклеймер к своей публикации. (Информация FactcheckEU Initiative).
Скриншот статьи The Telegraph за 2016 год с дисклеймером.