❗ Кремлівська пропаганда свідомо перебільшує масштаб та значення локальних заходів, намагаючись підвести псевдонаукову базу під безпідставні звинувачення Російські посадовці та пропагандисти, звинувачуючи Україну в радикалізмі, регулярно використовують аргумент про “факельні марші”. Це один із небагатьох візуальних елементів, які Кремль використовує для створення хибних асоціацій. Однак детальний аналіз показує, що такі марші в Україні мають зовсім інший контекст, значно менший масштаб і жодного стосунку до ідеології, яку їм намагаються приписати. Використання цього аргументу виявляє маніпулятивні техніки російської пропаганди та її брак реальних доказів для своїх звинувачень.
“Постійні згадки Кремлем про ‘факельні марші’ в Україні – це класичний приклад маніпуляції зображеннями. Російська пропаганда намагається штучно прив’язати локальні символічні заходи, в яких бере участь незначна кількість людей, до зовсім іншого історичного контексту. Така візуальна маніпуляція використовується через відсутність реальних доказів для своїх безпідставних звинувачень,” — Олександр Гороховський, керівник фактчекерського проєкту “Без Брехні”.
🔍 Що приховується? Перебільшення масштабу: За різними підрахунками, у “факельних маршах” в Україні брало участь від 5 до максимум 25 тисяч осіб по всій країні — мізерна частка населення Ігнорування контексту: Такі марші відбуваються як символічна частина вшанування історичних постатей, не мають ознак агресії чи порушення громадського порядку Підміна понять: Російська пропаганда свідомо ототожнює поняття “націоналізм” і “радикалізм”, хоча це абсолютно різні явища Замовчування виборчих результатів: Партії, які організовують такі марші, мали мінімальне представництво у владі — лише один раз у парламенті в 2012-2014 роках і не подолали виборчий бар’єр на наступних виборах Ігнорування принципів демократії: В демократичній країні громадяни мають право на мирні зібрання та вираження своїх поглядів, що не суперечать законодавству
⚠️ Чому це небезпечно? Створення хибних асоціацій: Візуальна схожість використовується для маніпулятивного ототожнення з абсолютно різними за змістом історичними подіями Базис для воєнної агресії: Такі маніпуляції створюють інформаційне підґрунтя для виправдання воєнних дій проти України Дезінформація міжнародної спільноти: Подібні аргументи використовуються для створення негативного образу України на міжнародній арені Підрив демократичних цінностей: Критика мирних зібрань громадян є спробою нівелювання демократичних свобод Псевдонаукова аргументація: В Росії цілі “наукові” інститути працюють над створенням фальшивого наукового обґрунтування для таких звинувачень
💡 Як розпізнати брехню? Аналізуйте масштаб явища: Участь кількох тисяч осіб на тлі 40-мільйонного населення не може характеризувати ціле суспільство Перевіряйте електоральну підтримку: Політичні сили, які організовують такі заходи, мають мінімальну підтримку на виборах і практично не представлені у владі Вивчайте контекст заходів: За час проведення маршів не було зафіксовано серйозних інцидентів чи порушень громадського порядку Звертайте увагу на підміну понять: Не дозволяйте маніпулятивно ототожнювати різні за змістом поняття лише через зовнішню схожість Порівнюйте з іншими демократіями: У багатьох європейських країнах подібні символічні марші є звичною практикою вшанування історичних подій
