Таким чином, приватна компанія отримала право приватизувати орендовані приміщення, що належать меморіальному комплексу.
Далі відбулася апеляція у Північному апеляційному суді Києва – на користь Мінкультури; суддівська колегія скасувала рішення Господарського суду, аргументуючи це тим, що під час укладання нової редакції договору в 2019 році, коли вже набув чинності новий закон щодо приватизації держмайна, сторони погодилися зберегти заборону на приватизацію приміщень. Крім того, договір від початку було укладено лише за умови заборони приватизації, та й сам договір передбачає, що
умови “зберігають силу протягом усього строку цього договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством установлено правила, що погіршують становище орендаря”.
ТОВ “Архітектурна майстерня Інка” не вдовольнилася задоволенням апеляції та звернулася до Верховного Суду, і 19 жовтня 2021 року Касаційний господарський суд скасував рішення апеляційного суду й спрямував справу на новий розгляд. Цього разу Північний апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Фонду державного майна України, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 залишив без змін і поновив його дію.
Даних про подальше касаційне оскарження постанови апеляційного суду у відкритих джерелах немає. “Дзеркало Тижня” у своєму матеріалі наводить коментар Фонду Держмайна:
“Фонд держмайна категорично не погоджується з цим судовим рішенням і підготував касаційне звернення до Верховного Суду, де буде в законний спосіб та в рамках чинного законодавства відстоювати свою позицію”.
Отже, сьогодні приватна компанія “Архітектурна майстерня Інка” має право на приватизацію орендованих приміщень на території Національного музею.
Музей, після розголосу, випустив повідомлення для преси, в якому переконує, що на даному етапі не йдеться про приватизацію, а лише про скасування заборони на неї. І головне, що це приміщення не під монументом “Батьківщина-Мати”.
У частині того, чи має ця приватна компанія стосунок до Ігоря Коломойського, є лише непрямі свідчення. Глибше в історію власності “Інки” копнули “Наші гроші”: власником ТОВ з осені 2019 року є Фасоль Олена Олегівна, помічниця народного депутата від «Слуги народу» Олександра Маріковського. Керівником фірми є Дмитро Антипенко. Раніше власниками компанії були Ігор Пукшин, Олександр Баулін, Руслан Кирилюк, Олександр Радавський, Микола Сольський та Андрій Богдан. Останній, як відомо, є колишнім адвокатом Ігоря Коломойського. У 2012-2017 роках власниками «АМ «Інка» були ТОВ «Будінвест-Проект», ТОВ «КУА «ЮДП Ессет Менеджмент» і ТОВ «Хрещатик Інвестбуд», кінцевими бенефіціарами яких вказували Валерій Кодецький, Василь Хмельницький та Андрій Іванов.
У тому ж таки матеріалі “Дзеркала тижня” зазначається, що до судді Госпсуду Людмили Шкурдової “дивним чином стікаються справи, пов’язані із націоналізацією Приватбанку, і яка неодноразово доводила свою упередженість при розгляді цих справ”.
Авторка. Ольга Покотило