Жалюгідніше за брехню росіян про те, що це не вони вчиняли звірства від Бучі до Ізюма, виглядають лише їхні спроби виправдати це “доказово-науково”.
Ми вже раніше писали про пропагандистський канал-мільйонник “Война с фейками”, який видає себе з фактчекерський, тобто нібито перевіряє українські новини на правдивість з посиланнями на докази. Насправді ж вони доволі примітивно підтасовують факти. Остання їхня спроба заперечити звірства росіян в катівні Ізюму є просто жалюгідною. Але росіяни і підписники з України, для яких досі “не всьо так однозначно” вірять таким “фактчекам” безумовно.
МЕСЕДЖ 1: Український омбудсмен збрехав про катівню в Ізюмі
Отже, росіяни взяли відео, де омбудсмен Дмитро Лубинець показує підвал в Ізюмі, у якому росіяни проводили допити-катування українців.
У відео пан Лубинець звертає увагу, що у підвалі навмисне постелений лінолеум, щоб легше було змивати кров тих людей, яких катували. Російські фейкарі чіпляються з цю фразу і на основі неї намагаються довести, що відео постановочне, адже нібито лінолеум є в будь-якій квартирі чи приміщенні і це ні про що не свідчить.
Але ці фейкарі так і працюють – вихоплюють якийсь шматок тексту чи відео і будуть на ньому свої “докази”. Насправді у відео омбудсмен заявляє, що у слідчих органів є численні свідчення постраждалих, яких катували саме в цьому підвалі. Тобто не лінолеум головний чи єдиний доказ, а саме свідчення постраждалих.І наслідки катувань на їхніх тілах засвідчить відповідна експертиза. А сліди крові, залишки знарядь катувань та інші речі вже будуть додатковими речовими доказами до цього.
МЕСЕДЖ 2: Росіяни не винні в загибелі людей в Ізюмі
Вчора почали оприлюднювати жахливі фото з місця ексгумації похованих в лісі під Ізюмом. Там були поховані тіла як військових так і цивільних. Зі слідами катувань, розстріляні зі зв’язаними руками, з відтятими кінцівками. І одразу російські пропагандисти синхронно почали нову хвилю “виправдань” де вони хочуть виставити себе ледь не гуманістами.
Для виправдань використовують три основні тези:
- цивільних вбивали не лише росіяни, тому що бої за місто та обстріли велися з обох боків.
- деякі поховання датовані березнем, а росіяни захопили місто лише в квітні, значить це не росіяни їх вбили
- і найцинічніша: це саме росіяни проявили гуманізм і поховали загиблих військових ЗСУ, а Україна їх покинула.
Звісно ж жодна з цих тез не витримує жодної критики, тому що це саме росіяни починаючи з 28 лютого бомбили та обстрілювали місто.Продовжили вони обстріли і після захоплення міста. Місто знищувалося та люди гинули протягом усього часу. До прикладу тіла 44 загиблих ще в березні під завалами будинку внаслідок російського обстрілу вдалося дістати та поховати аж в травні. В місті до 24 лютого проживало 46 тисяч людей, на момент захоплення в ньому лишилося близько 10 тисяч. Скільки з 46 тисяч виїхало, а скільки загинуло – достеменно невідомо.
Щодо поховання військових ЗСУ, то ніякі росіяни їх не ховали – це робили виключно місцеві мешканці. Тіла загиблих солдатів росіяни не давали змоги забрати, особливо після захоплення міста. Виявлені тіла людей у військовій формі з ознаками страти свідчать про те, що це були військовополонені, яких вбили росіяни.
І головний аргумент, про який забувають російські пропагандисти: в місті не гинули ні цивільні, а ні військові до того, як туди вдерлася росія.
